專家:老百姓受益于高房價(jià)?房價(jià)越高財(cái)富就越多!官媒這樣回應(yīng)

日前,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2021年2月70個(gè)大中城市商品住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況。

數(shù)據(jù)顯示,56個(gè)城市新建住宅環(huán)比價(jià)格上漲,徐州以漲幅1.2%領(lǐng)跑;2個(gè)城市持平,12個(gè)城市環(huán)比下降。64個(gè)城市新建住宅同比價(jià)格上漲,銀川漲幅最大為14.9%。

房價(jià)又一次上漲,這也讓一些人認(rèn)為:房價(jià)沒有理由不漲。一些專家和學(xué)者也特意為高房價(jià)“代言”,認(rèn)為房價(jià)沒有理由不漲。

甚至有專家曾直言,在不考慮住房分配均衡下,房價(jià)漲得越高越好;房價(jià)越高意味著老百姓的財(cái)富就越多。

乍一看,觀點(diǎn)很合理,但仔細(xì)一品似乎變了味?!胺績r(jià)越高財(cái)富就越多”的觀點(diǎn),根本經(jīng)不起推敲和檢驗(yàn),因?yàn)槠淙鄙倭艘粋€(gè)重要的前提,那就是房產(chǎn)分配均勻,人人都有房子。

但現(xiàn)實(shí)卻是,有的家庭有多套房子,但有的家庭一套都沒有,如果任由房價(jià)上漲,那有房的家庭和沒房的家庭,差距就會(huì)越拉越大。

66.jpg

近年來,多家媒體甚至官媒都曾多次指出過高的房價(jià)無論是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是對(duì)于老百姓都是有害的。

比如,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》曾痛斥,過度依賴房地產(chǎn),已經(jīng)導(dǎo)致出現(xiàn)了嚴(yán)重的后遺癥:擠壓實(shí)體行業(yè)的生存環(huán)境,擠壓老百姓的消費(fèi)能力,扭曲年輕人的價(jià)值觀,削弱國家的競爭力。無獨(dú)有偶,《中國青年報(bào)》也痛斥高房價(jià)給年輕人帶來的影響:高房價(jià)使得房子成為了高攀不起的奢侈品,讓年輕人不敢買房,不敢戀愛,不敢結(jié)婚,不敢生育。

新華社在《租購?fù)瑱?quán)需多條腿走路》里,給出的觀點(diǎn)是嘗試租售同權(quán),租房住同樣享受和買房一樣的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等城市資源,在住房供需難的大城市先試行,然后為小城市提供經(jīng)驗(yàn)幫助,在促進(jìn)基本公共服務(wù)均等的道路上,不只是“放空炮”而是需要持之以恒。

3月初,新華社也在《堅(jiān)定不移實(shí)施房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展長效機(jī)制》里給出答案,要繼續(xù)推進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)長效機(jī)制建設(shè),促進(jìn)樓市平穩(wěn)長久。

隨著“房住不炒”這一理念的不斷深入,未來房價(jià)漲幅將會(huì)越來越平穩(wěn),人們的買房壓力也會(huì)越來越小。對(duì)于那些還想要炒房賺錢的人來說,最好還是放棄炒房的想法,不然隨著房地產(chǎn)調(diào)控的不斷深入,炒房可能會(huì)虧得血本無歸。

相關(guān)知識(shí)

專家:老百姓受益于高房價(jià)?房價(jià)越高財(cái)富就越多!官媒這樣回應(yīng)
馬光遠(yuǎn):炒房者不容易,高房價(jià)合理,越高越安全創(chuàng)新能力越強(qiáng)
專家:房價(jià)漲是因?yàn)殄X印得太多了,央行否認(rèn),別忽略根本誤了大事
地價(jià)降房價(jià)就能降嗎?誰應(yīng)該為高房價(jià)負(fù)責(zé)?
高房價(jià),會(huì)透支一個(gè)城市的未來嗎?
高房價(jià)影響生育率?專家:加大對(duì)年輕人的購房支持力度
增加土地供給,就能降房價(jià)嗎?交大教授:高房價(jià)與泡沫過大無關(guān)
樓層越高公攤越多?公攤不是“浪費(fèi)”的錢
10天內(nèi),高層連發(fā)3個(gè)表態(tài),樓市的“命門”被掐住了?央媒回應(yīng)
高房價(jià)“扼殺”消費(fèi)能力,可是房子降價(jià)就能促消費(fèi)嗎?

網(wǎng)址: 專家:老百姓受益于高房價(jià)?房價(jià)越高財(cái)富就越多!官媒這樣回應(yīng) http://www.qpff.com.cn/newsview83192.html
所屬分類:智慧生活

推薦資訊