房子漏水物業(yè)不修拒交物業(yè)費不能解決問題張先生家住頂樓，前段時間發(fā)現(xiàn)家里有漏水現(xiàn)象，家里的裝修跟家具受損，便要求物業(yè)公司維修。物業(yè)公司的工作人員到場檢查，發(fā)現(xiàn)是張先生違規(guī)在自家的曬臺上搭建了一個陽光房。物業(yè)認(rèn)為，張先生此舉屬于違章搭建，而陽光房破壞了原先的地面防水，導(dǎo)致雨水滲漏，責(zé)任在張先生，便不同意維修。多次協(xié)商無果后，張先生拒交物業(yè)費，并在去年年底將物業(yè)公司起訴到了法院。最終，法院因為證據(jù)不足駁回張先生的訴請。承辦法官：根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同，物業(yè)公司對建筑共用部分的確負有維修養(yǎng)護及管理責(zé)任，但本案中業(yè)主對房屋進行改造，致使房屋滲水，究竟是違建破壞房屋結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的，還是公用落水管管道出現(xiàn)問題無法定論。在物業(yè)公司申請司法鑒定后，張先生拒不配合，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果。房屋出現(xiàn)問題應(yīng)當(dāng)先明確責(zé)任，而后才能主張自己的合法權(quán)利，不交物業(yè)費是不能解決問題的。戶型不對遷怒物業(yè)拖欠物業(yè)費成了被告王先生2010年買了一套商品房，并與開發(fā)商選聘的物業(yè)簽訂前期服務(wù)協(xié)議。然而，交房時王先生發(fā)現(xiàn)，自己所購戶型的開門方向與樓書不符，幾次協(xié)商未果后，王先生于2011年7月起不再付物業(yè)費。最終，物業(yè)公司將王先生告上法院。庭審中，王先生認(rèn)為開發(fā)商和物業(yè)公司名稱相同，物業(yè)公司部分員工就是開發(fā)商的職員，屬于同一家企業(yè)。是開發(fā)商將房門開錯方向，違約在先，自己才拒付物業(yè)費，只有解決了房門問題，他才會將物業(yè)費補齊。最終，法院判決王先生支付拖欠的物業(yè)費1700多元。承辦法官：開發(fā)商和前期物業(yè)公司確實有可能是同一集團旗下的企業(yè)，但只要他們分別進行登記，在法律關(guān)系上就是兩家獨立的公司，獨立承擔(dān)法律責(zé)任。因此，業(yè)主依舊應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)初的協(xié)議支付物業(yè)管理費。法官提醒以侵權(quán)“維權(quán)”，易導(dǎo)致惡性循環(huán)對物業(yè)服務(wù)不滿意而拒交物業(yè)費，實際上是以侵權(quán)來“維權(quán)”，這樣做是錯誤的。業(yè)主發(fā)現(xiàn)物業(yè)服務(wù)有問題，可以向物業(yè)公司、業(yè)主委員會或行政主管部門反映，還不行的話可以通過業(yè)主大會解聘當(dāng)前物業(yè)公司另外選聘。拒交物業(yè)費，本身就是違約行為。物業(yè)公司因為收不齊物業(yè)費而導(dǎo)致服務(wù)下降，會陷入惡性循環(huán)，這樣看似是業(yè)主為自己“維權(quán)”，實際上則侵害到其他業(yè)主的合法權(quán)益。因此，業(yè)主不能因為對物業(yè)不滿意而隨意拒交物業(yè)費。

版權(quán)聲明：我們尊重原創(chuàng)。文字美圖視頻素材，版權(quán)屬于原作者。部分文章推送時因種種原因未能與原作者聯(lián)系上，若涉及版權(quán)問題，敬請原作者聯(lián)系我們,立即處理。

相關(guān)知識

房子漏水,物業(yè)不給維修,業(yè)主能否拒交物業(yè)費?
小區(qū)物業(yè)費高怎么辦 什么情況下可拒交物業(yè)費
物業(yè)費已寫入《民法典》，拒交物業(yè)費違法，但這5種情況不用交
關(guān)于物業(yè)費的那些不得不說的事
不想交物業(yè)費?可以!必須滿足以下五點!
樓頂漏水,維修費誰承擔(dān)?
衛(wèi)生間漏水維修方法
衛(wèi)生間漏水?屋頂漏水?雨虹防水教你如何預(yù)防和維修
物業(yè)費可以半年一交嗎
物業(yè)費不交被起訴的后果是怎樣 物業(yè)有權(quán)停水停電嗎