調(diào)控需放松?北師大教授董藩:限購(gòu)抑制成交,沒房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)難恢復(fù)
對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)以及未來的房地產(chǎn)市場(chǎng)趨勢(shì),其實(shí)國(guó)家已經(jīng)不止一次強(qiáng)調(diào)過了,在堅(jiān)持房子是用來住的不是用來炒的這個(gè)定位下,各地可以結(jié)合實(shí)際情況分類調(diào)控、因城施策甚至一城一策,這也就保證了市場(chǎng)能夠保持平穩(wěn)的狀態(tài)。
說白了,就是當(dāng)市場(chǎng)過熱時(shí)就會(huì)收緊政策,當(dāng)市場(chǎng)過冷了就會(huì)適度放松一些政策甚至可以出臺(tái)一些利好舉措。而且官方也表態(tài),我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好趨勢(shì)不會(huì)改變,前景仍然是樂觀的。
所以,我們可以理解,加大積極財(cái)政政策的力度,采取適度寬松的貨幣政策,是非常有必要的,但是并不會(huì)搞大水漫灌,更不會(huì)允許違規(guī)的資金流向房地產(chǎn)行業(yè)。態(tài)度已經(jīng)非常明確,既不會(huì)縱容房地產(chǎn),不會(huì)將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段,也不會(huì)不管不顧房地產(chǎn)。
但是作為北師大教授的董藩再次急了,他近日發(fā)表文章稱,“限購(gòu)政策對(duì)于房?jī)r(jià)和房地產(chǎn)交易量都有影響,從短期來看確實(shí)對(duì)市場(chǎng)的交易活動(dòng)起到了抑制作用。但從長(zhǎng)期看,必須評(píng)估其負(fù)面影響,但這項(xiàng)工作沒有引起重視。鑒于房地產(chǎn)行業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位與影響力,沒有房地產(chǎn)交易量的持續(xù)回升,是非常難的。GDP總量中40%與房地產(chǎn)行業(yè)直接、間接有關(guān)。房地產(chǎn)市場(chǎng)交易不持續(xù)恢復(fù),建筑業(yè)、鋼鐵、水泥、玻璃、其他建材業(yè)、裝飾裝修、園林綠化等大大小小近百個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)、交易也就難以完全恢復(fù)?!?/p>
很顯然,董藩再次拿出房地產(chǎn)萬能論來綁住經(jīng)濟(jì),認(rèn)為沒有我房地產(chǎn)你經(jīng)濟(jì)就不可能恢復(fù)起來。董藩還經(jīng)常說的一句話就是,沒有房地產(chǎn)業(yè)救不了中國(guó)。這話對(duì)嗎?肯定有他的道理。尤其是在過去這么多年,一直是靠房地產(chǎn)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而且房地產(chǎn)也的確做過不小的貢獻(xiàn)。
我相信董藩對(duì)房地產(chǎn)是真愛,其實(shí)我也愛,畢竟我也是做房地產(chǎn)媒體的,這是我的飯碗,但是愛不能寵愛和溺愛,更不能慣著,一味地縱容只會(huì)問題越來越多,更不能因?yàn)閻凼チ死碇呛偷赖碌牡拙€。
董藩說必須評(píng)估限購(gòu)政策的負(fù)面影響,他說到負(fù)面影響,我正好想到之前社科院的報(bào)告,2018年房地產(chǎn)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向拉動(dòng)效應(yīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。我們過去沒有考慮房地產(chǎn)對(duì)其他行業(yè)的負(fù)向影響,從而導(dǎo)致高估房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度。
我同意,限購(gòu)政策本來就是權(quán)宜之計(jì),但我們也看到政策的執(zhí)行上并沒有搞一刀切,而且有允許全國(guó)各地政策的適度松綁,而一日游的只是少數(shù),因?yàn)樗麄兺黄屏苏{(diào)控的底線。所以,大可不必?fù)?dān)心調(diào)控的堅(jiān)持會(huì)影響未來市場(chǎng)的復(fù)蘇,恰恰相反,我們更應(yīng)該擔(dān)憂市場(chǎng)再次出現(xiàn)大漲。
官方態(tài)度已經(jīng)非常明確,不是不需要房地產(chǎn),而是不再過度依賴房地產(chǎn),不再走經(jīng)濟(jì)房地產(chǎn)化老路。但董藩屢次強(qiáng)調(diào)沒有房地產(chǎn)就沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。董藩這些話要是放在20年前,一點(diǎn)問題也沒有。可現(xiàn)在不是不發(fā)展房地產(chǎn),而是過熱了。人民網(wǎng)發(fā)文稱,一直以來,國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的態(tài)度就很明確,既不希望過熱,也不希望過冷,從來也不會(huì)說要將房地產(chǎn)一腳踢開。
4月24日,經(jīng)濟(jì)參考報(bào)頭版發(fā)表文章《警惕穩(wěn)增長(zhǎng)壓力加大下樓市預(yù)期變化》評(píng)論表示,熱點(diǎn)城市樓市投機(jī)勢(shì)力借機(jī)炒作,個(gè)別城市房地產(chǎn)政策也蠢蠢欲“動(dòng)”。即使面對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓力,也再次重申“房住不炒”,要求促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展,向市場(chǎng)清晰傳遞了未來我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)政策的主基調(diào)。
所以,一句話說下來,既不用擔(dān)憂市場(chǎng)會(huì)一直冷下去,也不用為擔(dān)心房?jī)r(jià)會(huì)大漲而杞人憂天。因?yàn)橛姓{(diào)控的嚴(yán)肅性和靈活性在做平衡工作,保證市場(chǎng)不會(huì)過冷過熱,房?jī)r(jià)不會(huì)大漲大跌。如果董藩為了借機(jī)放開調(diào)控那就錯(cuò)了,為了讓房地產(chǎn)起到短期的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的作用也錯(cuò)了。我還要說,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一定要復(fù)蘇,房地產(chǎn)一定會(huì)起作用,但絕不會(huì)單純指望房地產(chǎn),而且新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)也正逐漸在舊改過程中找到。
相關(guān)知識(shí)
調(diào)控需放松?北師大教授董藩:限購(gòu)抑制成交,沒房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)難恢復(fù)
“曲線救國(guó)”成就調(diào)控“安全飛地” 專家:沒有房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)難恢復(fù)
北大教授:拉動(dòng)內(nèi)需還得靠房地產(chǎn),抑制房?jī)r(jià)有損多數(shù)百姓利益
深圳三成購(gòu)房者失去資格,業(yè)主降60萬,黨報(bào):經(jīng)濟(jì)回暖不靠房地產(chǎn)
經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱海斌:房?jī)r(jià)上漲會(huì)促消費(fèi),不過,房地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)漸弱
全方位調(diào)控升級(jí)抑制樓市“虛火”
過去一年哪些城市房?jī)r(jià)漲了?社科院明示,專家:需重新調(diào)整思路?
房?jī)r(jià)上漲露苗頭 地產(chǎn)政策難放松
杭州、東莞兩地重現(xiàn)收緊樓市調(diào)控:抑制房?jī)r(jià)上漲的苗頭
不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟(jì)的手段!
推薦資訊
- 1起底明園集團(tuán):李松堅(jiān)與凌菲菲 4366
- 2北京房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策出乎意 4166
- 3華為全屋智能AWE2024前 3717
- 4為什么進(jìn)戶線要用鋁線 2813
- 5杯子送人有何忌諱嗎 男人送女 2481
- 6用心服務(wù)筑就每一份美好 2352
- 7安吉云上草原售樓處電話&md 2162
- 8菏澤輕軌線路圖已出?看看是不 2023
- 92020年竟有農(nóng)村拆遷補(bǔ)償4 1932
- 10探索現(xiàn)代人需求,安放生活理想 1869