深圳業(yè)主買4000萬豪宅被中介吃差價250萬？涉事中介否認！

來源：智能家居時間：2021-10-12 15:10

　　吃差價、涉嫌隱瞞房產關鍵信息等亂象在房產中介行業(yè)時有發(fā)生，也是各地行業(yè)監(jiān)管機構重點打擊的行為。

　　4000萬豪宅被中介吃差價250萬元？涉事中介回應

　　近日，市場消息指出，深圳一位購房者夏女士在2020年底購買了一套房產，但后續(xù)突然得知，中介給予她的報價高于當時的掛牌價。因此，購房者質疑中介有意哄抬價格，并從中賺取差價，要求中介公司道歉，并返還傭金等。

　　具體來看，房產中介告知購房者，該套房產的價格是5000萬元。經過多次協(xié)商，中介幫其爭取到4150萬元的成交價格，并且支付了33.2萬元的中介傭金，但購房者后續(xù)得知，中介對該套房產的報價高于當時的掛牌價，購房者也聯系了前業(yè)主，前業(yè)主告知房源的掛牌價是3800萬元，最終前業(yè)主實際收了3900萬元，有250萬元的費用由中介收取。

　　對此，涉事中介中原地產代理（深圳）有限公司的工作人員回應稱，經公司內部調查，除合法傭金以外并未收取夏女士任何費用?！爱敃r有沒有存在私下交易并不清楚，但我們公司要求嚴禁簽署兩份合同，只存在與賣家和業(yè)主簽署的三方合同，而且一直推行公開資訊、公平交易、不吃差價和第三方資金監(jiān)管等中介經營理念，嚴禁出現傭金差價問題?！?

　　其實，吃差價等違規(guī)行為屢見不鮮。就在今年8月，深圳市房地產中介協(xié)會（下稱“中介協(xié)會”）發(fā)布關于對Q房網給予行業(yè)通報批評的通告。中介協(xié)會在通告中稱，今年上半年，深圳市世華房地產投資顧問有限公司（又名“Q房網”）存在“背靠背”收取交易雙方傭金并刻意隱瞞牟取差價、違規(guī)代理查封房、違規(guī)承諾購房名額、私收款項等多項惡劣行為。同時，在寶安區(qū)“興圍華府”樓盤的信訪案件中有違規(guī)欺詐消費者，收取所謂“誠意金”的惡性行為。當時，中介協(xié)會表示，有鑒于此，對Q房網給予公開行業(yè)通報批評，同時上報房地產主管部門，責令限期整改，并一度暫停Q房網二手房網簽系統(tǒng)使用權限。

　　“單邊代理”和新二手房交易系統(tǒng)引關注

　　有購房者對記者表示，過去由于深圳二手房報價彈性較大，買賣雙方不可私下報價，房產交易環(huán)節(jié)可能會出現部分中介利用信息差，私自或與業(yè)主協(xié)商抬高報價收取差價。現在網上只能公布二手房成交參考價，但多數房源還是高于參考價出售，交易雙方的信息只能通過房產中介傳達，也讓人擔心。不過，總體而言，現在類似的情況已經比較少了。

　　不久前，市場傳出的深圳二手房交易整治探討方案中，“單邊代理”方式被列入其中。據悉，單邊代理指的是只憑一方委托人的指示行事，為委托人爭取最大利益，而無權向合同對方當事人收取報酬的代理行為。單邊代理委托書應采用書面形式，且單邊代理人仍屬于房產經紀人，除了應按法律法規(guī)取得資質，還應遵守相關房地產經紀的法律法規(guī)與行業(yè)自律規(guī)范。而雙邊代理，則指經紀人既向賣方服務，也向買方服務。因代理的主體不同，房地產中介在兩種代理模式中扮演的角色也不盡相同。

　　如今國內房產買賣基本上都是雙邊代理，也就是說經紀人既向賣方服務，也為買方服務，但房產經紀人及經紀機構出于多促成交的考慮，大多會選擇“偏袒”手中持有房源的賣方，買方處于相對劣勢地位，利益往往容易受損。此外，也存在中介“買賣通吃”的情況，侵占買賣雙方客戶的利益。

　　除了單邊代理，曾經“閃現”的“深圳二手房交易系統(tǒng)”也引起市場關注。今年6月底，在深圳市房地產信息平臺的“便民服務”一欄，“閃現”了“二手房交易系統(tǒng)”?！岸址拷灰紫到y(tǒng)”的功能主要有三項，包括找中介買房、找中介賣房以及自助賣房。從上線的內容來看，未來中介、買家和賣家三方或許可以通過這個平臺進行交易。當時，相關人士表示，“這個系統(tǒng)應該稱為新版網簽系統(tǒng)，目前僅在測試階段。”此外，系統(tǒng)的目標在于嚴控業(yè)主的掛牌價，讓二手房交易更加透明以及協(xié)助監(jiān)管中介市場亂象。

　　然而，截至發(fā)稿上述系統(tǒng)依然未正式出臺，但市場預期或將于近日正式出臺。目前，市場上已經產生各種猜想?！叭缫院笪匈I賣都在這個平臺上進行，就改變了以往深圳二手房交易的規(guī)則，實際上這意味著政府在加強對市場的監(jiān)管?！鄙踔劣胁聹y聲音認為將來不在官方平臺備案的房源可能無法過戶，也有人猜想以后買房不用找中介了，中介的工作將會被取代等等。

　　不過，也購房者認為，現實中房東直售操作，應該僅適用于產權清晰、無需貸款的房子，一旦涉及按揭貸款、產權調查、資金周轉等，平臺無法實現。此外，業(yè)主自掛房源不等于房東直售，兩者有根本區(qū)別，業(yè)主個人掛牌只是多了一個房源展示的渠道。

　　編輯：萬健祎

　　證券時報各平臺所有原創(chuàng)內容，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載。我社保留追究相關行為主體法律責任的權利。

本文首發(fā)于微信公眾號：證券時報網。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。

（責任編輯：王治強 HF013）