??受房地產(chǎn)市場(chǎng)整體供應(yīng)不濟(jì)影響，5月，29個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅庫存消化周期環(huán)比縮短，熱點(diǎn)城市如福州、成都、寧波、濟(jì)南等均供求比小于0.8，僅徐州、合肥、昆明、無錫、天津、鄭州等因短期供應(yīng)放量而供過于求。

??2021年以來，3-4月熱點(diǎn)城市商品住宅迎來一波供應(yīng)高峰，但在多數(shù)城市供求雙升的市場(chǎng)環(huán)境下，整體仍維持供不應(yīng)求狀態(tài)。

??5月，隨著去年“三條紅線”后，各大房企減少拿地的后遺癥逐步顯現(xiàn)，房企推盤積極性不高，供應(yīng)回落，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的29個(gè)城市預(yù)估新增供應(yīng)面積1978萬平方米，同環(huán)比齊降，降幅分別達(dá)到了25%和35%，供不應(yīng)求下超7成城市庫存回落。

??預(yù)判6月，我們認(rèn)為，隨著房企年中沖刺季來臨，整體推盤量也將有所恢復(fù)，保持穩(wěn)中有增態(tài)勢(shì)。不過不同城市間分化行情依舊，對(duì)于基本面較好的核心一二線和強(qiáng)三線，房企依舊會(huì)加快推盤節(jié)奏，而針對(duì)部分缺乏基本面支撐的三四線城市，或?qū)⒂瓉砉┴浧降凇?

??一線供應(yīng)環(huán)比腰斬，二三線跌幅超3成

??自2020年8月20日住建部和央行在重點(diǎn)房企座談會(huì)上提出“三條紅線”后，房企投資金額大幅下滑，尤其是9月，TOP50房企投資金額呈現(xiàn)斷崖式下跌，單月投資金額較二季度均值下降42%，此后，受制于“三條紅線”，企業(yè)投資處于低位。

??各大房企減少拿地后，2021年至今，1月供應(yīng)環(huán)比銳減54%且較2020年月均降30%；2月環(huán)比再“腰斬”，大幅下降63%；3月受傳統(tǒng)“小陽春”影響熱點(diǎn)城市商品住宅迎來高峰，環(huán)比較2月翻倍增長121%，同比增長35%，但受銷售節(jié)點(diǎn)期間多數(shù)城市供求雙升，整體仍維持供不應(yīng)求狀態(tài)；4月環(huán)比微增達(dá)8%，同比下降14%；5月供應(yīng)保持穩(wěn)步回落。

??分能級(jí)來看，2021年5月，一線城市因上月集中供應(yīng)，基數(shù)較高，本月迎來大幅回落。4個(gè)一線城市5月供應(yīng)面積為145萬平方米，環(huán)比“腰斬”，同比降幅也在42%。

??其中深圳新增供應(yīng)25萬平方米，較上月小幅微增6%，不過同比下降21%，不及去年同期。北、上、廣三城推盤量降至年內(nèi)低位，均不及50萬平方米，且同環(huán)比齊跌，房企推盤積極性大幅回落。

??熱點(diǎn)二三線城市供應(yīng)規(guī)模高位回落，25個(gè)監(jiān)測(cè)城市5月合計(jì)供應(yīng)1833萬平方米，環(huán)比下降35%，同比下降23%。不同城市分化加?。簾o錫、合肥、東莞等東南沿海城市，房企推盤積極性較高，5月供應(yīng)規(guī)模同環(huán)比齊增；多數(shù)城市本月供應(yīng)量保持降勢(shì)，長春、寧波、福州等降幅均在5成以上。

表：2021年5月全國29個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅新增供應(yīng)面積（單位：萬平方米）

??備注：上表中城市供應(yīng)數(shù)據(jù)為新申請(qǐng)預(yù)售證面積，本月根據(jù)28日左右數(shù)據(jù)預(yù)估得到

??數(shù)據(jù)來源：CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)

??02

??供不應(yīng)求下超7成城市庫存回落

??受供應(yīng)縮量影響，2021年至今29個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市庫存不同程度回落。1月近九成城市供求比大幅回落，僅福州、東莞等6城供過于求，但供求比基本處于0.8-1.2供求平衡的區(qū)間范圍；2月，除鄭州、常州供過于求外，其余城市供求比均大幅回落，低于0.5的現(xiàn)象較為普遍；

??3月進(jìn)入傳統(tǒng)樓市“小陽春”，多數(shù)城市供求雙升，但整體仍維持供不應(yīng)求狀態(tài)。除無錫、廈門、天津供應(yīng)顯著放量短期供過于求外，其余城市普遍供求比小于1；4月多數(shù)重點(diǎn)城市繼續(xù)維持供不應(yīng)求狀態(tài)，僅北京、昆明、蘇州、無錫因短期供應(yīng)放量而供過于求；

??5月，多數(shù)重點(diǎn)城市延續(xù)4月供不應(yīng)求狀態(tài)，熱點(diǎn)城市如福州、成都、寧波、濟(jì)南等均供求比小于0.8，僅徐州、合肥、昆明、無錫、天津、鄭州等因短期供應(yīng)放量而供過于求，超7成城市庫存回落。

??值得注意的是，多數(shù)重點(diǎn)城市庫存消化周期環(huán)比縮短，僅徐州、合肥庫存規(guī)模見長。其中，合肥供求比由上月的0.5驟升至1.4，新政加碼下城市新房成交規(guī)模同環(huán)比具降，市場(chǎng)短期降溫，但消化周期僅5個(gè)月尚處于合理區(qū)間。

表：2021年5月29個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅供求比、存量及消化周期（單位：萬平方米，月）

??數(shù)據(jù)來源：CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)

??03

??二三線分化加劇，渝、杭成交創(chuàng)年內(nèi)新高

??5月，受供應(yīng)下滑影響，典型城市商品住宅成交熱度略有回落，29個(gè)監(jiān)測(cè)城市預(yù)計(jì)成交規(guī)模達(dá)2953萬平方米，環(huán)比下降3%，同比增長10%，較2019年同期增幅也有10%。

??分能級(jí)來看，一線城市受制于供應(yīng)低迷，成交環(huán)比皆降，北京、廣州同比漲幅明顯收窄，上海、深圳同比更是步入下降通道。

??二三線城市分化加劇，重點(diǎn)監(jiān)測(cè)的25個(gè)城市5月預(yù)計(jì)整體成交2690萬平方米，環(huán)比下降2%，同比上升11%。其中，重慶、杭州成交創(chuàng)年內(nèi)新高分別為368萬平方米和210萬平方米。而昆明、南寧、鄭州等同比跌幅在40%附近。

表：2021年5月全國29個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅成交面積（單位：萬平方米）

??備注：上表中城市成交量為本月根據(jù)28日左右數(shù)據(jù)預(yù)估得到

??數(shù)據(jù)來源：CRIC中國房地產(chǎn)決策咨詢系統(tǒng)

??整體來看，隨著房企年中沖刺季來臨，6月供貨力度將顯著回升。但各區(qū)域、各城市市場(chǎng)仍將持續(xù)分化。

??一線城市上海、深圳成交熱度轉(zhuǎn)弱，增長乏力。一方面源于前期熱度過高透支了部分購房需求；另一方面隨著調(diào)控持續(xù)加碼，信貸收緊，利率上浮，投機(jī)性需求被遏制，整體市場(chǎng)也漸趨理性。

??二三線城市中杭州、重慶這類熱點(diǎn)城市市場(chǎng)熱度難降，成交或?qū)⒊掷m(xù)高位運(yùn)行，同時(shí)前期出臺(tái)調(diào)控的熱點(diǎn)城市大概率面臨回調(diào)。對(duì)于部分缺乏基本面支撐的三四線城市，或?qū)⒂瓉砉┴浥c成交平淡期。

相關(guān)知識(shí)

重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市超7成庫存回落，熱點(diǎn)城市供求比小于0.8
機(jī)構(gòu):樓市庫存分化加劇 熱點(diǎn)城市有望回落
百城庫存降至11個(gè)月以下，一線城市降幅超4成
上周樓市成交上行：一線城市環(huán)比降3.0% 二線代表城市環(huán)比上升34.0%
百城住宅庫存維持高位盤整 樓市供求進(jìn)入快速恢復(fù)期
百城住宅庫存持高位 樓市供求進(jìn)入恢復(fù)期
百城住宅庫存維持高位盤整 一線城市北京庫存量漲幅居首
三月樓市成交回暖：一線城市環(huán)比升12% 二線代表城市升32.3%
八成熱點(diǎn)三四線潛在庫存不高，但拿地仍需謹(jǐn)慎
機(jī)構(gòu):上半年全國55城宅地供求追平同期