在征地拆遷過程中，老百姓總是會(huì)遇到或大或小的拆遷糾紛，但是面對(duì)這些征遷問題的時(shí)候，被征收人心理想的卻不是第一時(shí)間采取法律手段來解決問題，而是總想著去地方信訪，總想著肯定會(huì)有人出面為自己主持公道，而且去信訪還不用花一分錢就有可能解決自己所遇到的問題?？傊?，就是把地方部門人員放在高于自己的地位。

　　近日，成都的一位當(dāng)事人就咨詢凱諾律師說，他們家正在拆遷，但是給予的補(bǔ)償遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他地方的補(bǔ)償，而且還將他們合法擁有的部分房屋認(rèn)定成了違法建筑，雖然與他們協(xié)商過多次，但都以失敗告終。這位當(dāng)事人還說，他去年還去信訪了，但是一直沒有得到有效的解決。他的問題是，信訪到底能不能解決征遷糾紛？下面我們通過凱諾律師辦理的一起案子來看看

　　案情簡介

　　安徽省的王先生因當(dāng)?shù)匾?guī)劃，土地被納入了征收范圍內(nèi)。但是因征地補(bǔ)償不合理便沒有與征收方簽訂補(bǔ)償協(xié)議。此后，征收方為急于完成征收工作便將王先生等人的犁地強(qiáng)行推平。王先生等人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，決定采取法律措施，之后便聯(lián)系到凱諾律所律師并委托凱諾律師代理此案件。

　　可是在維權(quán)期間，凱諾律師突然接到了其他當(dāng)事人電話，說是王先生等4人被行政拘留了。詢問過后才得知，公安局以王先生等人以補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低的名義到縣、市、省上訪，又到北京國家信訪局上訪，相關(guān)部門的工作人員認(rèn)為王先生等人的行為擾亂了單位秩序，遂根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，決定給予王先生等人分別處以七日、十日的行政拘留處罰。

　　凱諾律師針對(duì)此向法院提起了行政訴訟，后公安局因迫于壓力主動(dòng)聯(lián)系王先生等人并與之協(xié)商賠償金以及精神撫慰金。

　　通過以上案例和成都當(dāng)事人的口述，我們可以得出三個(gè)結(jié)論：

　　一是已經(jīng)向法院提起了訴訟或是向有關(guān)部門申請(qǐng)了行政復(fù)議的，那么相關(guān)部門則不會(huì)受理信訪事項(xiàng)。

　　根據(jù)《信訪》條例中的規(guī)定，對(duì)屬于人大、法院、檢察院職權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，以及依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑解決的，各級(jí)政府信訪工作機(jī)構(gòu)及其它行政機(jī)關(guān)不予受理；對(duì)跨越本級(jí)和上一級(jí)機(jī)關(guān)提出來的信訪事項(xiàng)，上級(jí)機(jī)關(guān)不予受理；來訪事項(xiàng)已經(jīng)受理，或者正在辦理，來訪人在規(guī)定期限內(nèi)向受理或辦理機(jī)關(guān)的上一級(jí)機(jī)關(guān)再提出同一來訪事項(xiàng)的，上級(jí)機(jī)關(guān)不予受理；來訪人對(duì)來訪事項(xiàng)處理(復(fù)查)意見不服，未提出復(fù)查(復(fù)核)請(qǐng)求，而到上級(jí)機(jī)關(guān)再次走訪的，各級(jí)人民政府信訪工作機(jī)構(gòu)和其他行政機(jī)關(guān)不予受理。來訪人對(duì)來訪事項(xiàng)處理(復(fù)查)意見不服，無正當(dāng)理由超過規(guī)定期限未請(qǐng)示復(fù)查(復(fù)核)的，不再受理。已經(jīng)省(自治區(qū)、直轄市)人民政府復(fù)查復(fù)核機(jī)構(gòu)審核認(rèn)定辦結(jié)，或已經(jīng)復(fù)查復(fù)核終結(jié)備案，并錄入全國信訪信息系統(tǒng)的來訪事項(xiàng)，來訪人仍然以同一事實(shí)和理由提出投訴請(qǐng)求的，不再受理。

　　二是征地拆遷問題想以信訪的方式解決比較難。

　　征地拆遷中遇到的糾紛，要想通過信訪來解決實(shí)在是太難，而且還有可能將自己送進(jìn)去。雖然說信訪是老百姓維護(hù)合法權(quán)益的一種途徑，是緩解社會(huì)矛盾的一種手段，但是并不是解決征地拆遷問題的唯一方式，而且還有可能錯(cuò)過維權(quán)時(shí)機(jī)。

　　三是必須要依法信訪

　　關(guān)于信訪，在《信訪條例》中有明確的規(guī)定，如果越級(jí)走訪，或者多人就同一信訪事項(xiàng)到信訪接待場所走訪，拒不按照《信訪條例》第十八條第二款的規(guī)定推選代表的，在經(jīng)有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員勸阻、批評(píng)和教育無效時(shí)，相關(guān)部門會(huì)依據(jù)《信訪條例》第四十七條第二款規(guī)定，予以警告、訓(xùn)誡或者制止；符合《治安管理處罰法》第二十三條第一款第一項(xiàng)、第二款規(guī)定的，以擾亂單位秩序、聚眾擾亂單位秩序依法予以治安管理處罰。

　　對(duì)于違反《信訪條例》第十四條、 第十五條、第三十四條和第三十五條規(guī)定，拒不通過法定途徑提出投訴請(qǐng)求，不依照法定程序請(qǐng)求信訪事項(xiàng)復(fù)查、復(fù)核，或者信訪訴求已經(jīng)依法解決，仍然以同一事實(shí)和理由提出投訴請(qǐng)求，在信訪接待場所多次纏訪，經(jīng)有關(guān)國家機(jī)關(guān)工作人員勸阻、批評(píng)和教育無效的，依據(jù)《信訪條例》第四十七條第二款規(guī)定，公安機(jī)關(guān)予以警告、訓(xùn)誡或者制止；符合《治安管理處罰法》第二十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的，以擾亂單位秩序依法予以治安管理處罰。

　　總之，凱諾律師要提醒大家，在實(shí)踐過程中，被征收人如果遇到拆遷補(bǔ)償不合理、征收程序不合法，評(píng)估報(bào)告有漏洞、補(bǔ)償款遲遲落實(shí)不發(fā)放，安置房遲遲不交付，村委會(huì)侵占自己補(bǔ)償款等情況時(shí)，應(yīng)當(dāng)要優(yōu)先采取法律措施來維護(hù)自己的權(quán)益，這也是被征收人的不二之選。

相關(guān)知識(shí)

征地拆遷問題,通過信訪到底能不能解決?
北京拆遷律師:征地拆遷補(bǔ)償,關(guān)鍵看這兩個(gè)!
北京拆遷律師:征地拆遷中的6大不變?cè)瓌t
沁縣召開黎霍高速(沁縣段)征地拆遷工作推進(jìn)會(huì)
凱諾拆遷律師:征地拆遷過程中,這些上門勸簽伎倆要注意!
梅龍高鐵加快建設(shè):五華全力推進(jìn)征地拆遷
拆遷律師:違法征地批復(fù)是否可復(fù)議、可訴訟?復(fù)議期限怎么算?
對(duì)被征收人較為有利的維權(quán)途徑是哪種?
北京凱諾拆遷律師:征地、拆遷公告發(fā)布后,大概多長時(shí)間會(huì)動(dòng)工?
保定市紀(jì)委監(jiān)委嚴(yán)明征地拆遷房屋征收工作紀(jì)律