“1億多農(nóng)業(yè)人口自愿有序?qū)崿F(xiàn)市民化，戶籍人口城鎮(zhèn)化率由2013年的35.93％提高到2019年的44.38％?！薄俺Ｗ∪丝诔擎?zhèn)化率從2013年的53.7%，提高到2019年的60.6%”。

2019年中國的城鎮(zhèn)化率大概是60%，這個比例相對發(fā)達(dá)國家來說還是偏低的，早在2011年全球主要發(fā)達(dá)國家城鎮(zhèn)化率都在70%以上。

也就是說，這些國家的人口70%生活在城市里。

70%是一個國家實現(xiàn)現(xiàn)代化的基本城鎮(zhèn)化率及格線，如果按照每年1%的速度增長，中國的城鎮(zhèn)化至少還需要快速推進(jìn)10年的時間。

也就是從2020年到2030年，中國的城市至少還要新增10%的人口，每年至少要2200萬人進(jìn)城，10年新增至少2個億人口。

要想快速提高城鎮(zhèn)化，落戶松綁已經(jīng)成為核心手段。

2019年常住人口城鎮(zhèn)化率是60.9%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率是44.38%，中間還有16%的差距，也就是說還有大概2.2億人生活在城市，但卻沒有落戶城市。

所以未來中國的城市戶籍人口的新增量是“2.2億+2億=4億”，中國城市戶籍人口將會呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢，4億人有望在未來十年全部落戶城市。

因此中國的戶籍改革已經(jīng)成為推動中國城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵動作，甚至可以說，中國的戶口制度已經(jīng)成為阻礙中國進(jìn)入現(xiàn)代化的核心障礙。

最近國務(wù)院發(fā)展研究中心主管的中國發(fā)展觀察雜志就明確提出：以重大改革推進(jìn)“十四五”城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展。

在這篇文章中，提出建議的戶籍改革方案：“十四五”期間，應(yīng)考慮將正面清單性質(zhì)的落戶改革，改為負(fù)面清單式改革。首都北京以及各省自治區(qū)、直轄市可自主提出核心功能區(qū)限制人口的空間范圍， 在此范圍之外的城市及其郊區(qū)、新區(qū)、縣區(qū)等全面放開落戶限制。

這就意味著放開落戶將不僅僅局限于300萬人口及500萬人口的城市，而是直接推動500萬以上特大超大城市的落戶放松。

甚至包括“京滬”在內(nèi)的直轄市，也建議戶籍管理采取“負(fù)面清單模式”：除了指定個別區(qū)域控制落戶外，其他地區(qū)落戶一概松綁。

在十四五規(guī)劃編制的前期，推動放開類似北京、上海這樣的特大超大城市的落戶的呼聲越來越大。

上海交通大學(xué)特聘教授陸銘就堅持以下觀點：

第一，全面放開二、三線城市的落戶，對吸納人才作用不大，推動中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程作用也有限，未來的人口主要向特大超大城市聚集。

越來越多的農(nóng)民工并不愿意去小縣城落戶及工作，因為并不能提供足夠的就業(yè)機(jī)會，而只有去北上廣深等一線城市和部分強(qiáng)省會城市，才有生存空間。

第二，城市病爆發(fā)跟人口聚集關(guān)系不大，主要是管理、規(guī)劃及技術(shù)問題。未來人口高度向一線城市聚集是世界趨勢。

我們特意研究了一下美國、日本、韓國的人口聚集程度，發(fā)現(xiàn)這三個國家的經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的四個城市，人口比例占到全國總?cè)丝诙荚?0%以上。

比如美國的四大城市，紐約、洛杉磯、芝加哥及休斯頓，人口總量高達(dá)1.75億，占到美國總?cè)丝?.27億的53%。

所以美國是一個常住人口高度向大城市聚集的國家。

再比如日本，四大城市包括東京、大阪、橫濱和名古屋的常住人口合計超過了5000萬，達(dá)到日本總?cè)丝?.27億的40%。

再比如韓國，首都首爾的常住人口就超過了1000萬，排名前四的城市合計人口超過2000萬，占到總?cè)丝诘?0%以上。

這就說明了一個內(nèi)在規(guī)律：人口城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，歸根結(jié)底是人口向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的大城市聚集的過程。

根據(jù)2019年的統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，我們把中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的15個城市人口進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)中國的常住人口聚集性非常差。

中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的15個城市，總常住人口規(guī)模僅有2.12億，占到中國總?cè)丝诘?5%。

如果僅僅計算北上廣深等四大一線城市，總常住人口規(guī)模僅有7400萬，占到總?cè)丝诘?.5%左右。

這意味著什么？

意味著中國有超過85%的常住人口，大概11億人，生活在經(jīng)濟(jì)水平一般或經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)和城市。

中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的15個城市，GDP總量占到了全國的30%，但人口卻僅有全國的15%，中國的財富聚集性遠(yuǎn)強(qiáng)于人口聚集性，是中國人均收入無法快速提高的主要原因。

 “十四五”規(guī)劃面對這種局面，戶籍改革的深度必然要加大。

2020年4月，國家發(fā)改委公布的《2020年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點任務(wù)》中，就明確提到以下三點：

其一：督促城區(qū)常住人口300萬以下城市全面取消落戶限制。

其二：推動城區(qū)常住人口300萬以上城市基本取消重點人群落戶限制。

其三：鼓勵有條件的Ⅰ型大城市全面取消落戶限制；超大特大城市取消郊區(qū)新區(qū)落戶限制。

其中“鼓勵超大特大城市取消郊區(qū)新區(qū)落戶限制”是新增加的核心內(nèi)容，關(guān)鍵就是要推動人口快速向大城市轉(zhuǎn)移。

在這種趨勢下，未來十年，尤其是從2020-2030年，中國的城市格局可能將會有重大突破：

第一，2000萬人口的城市，有可能會向3000萬，甚至是4000萬級人口的超大城市轉(zhuǎn)變，中國將可能會出現(xiàn)世界上首個4000萬人口的超級城市或核心都市圈。

上海是最有可能突破3000萬人口的發(fā)達(dá)城市，北京+環(huán)京地區(qū)的首都核心都市圈，人口可能將會突破3000萬。

第二，目前1500萬級的城市，將全面突破2000萬級。比如深圳、廣州、成都等城市，人口應(yīng)該能夠突破2000萬。

這里面天津是一個異類，由于戶口的高考優(yōu)勢，天津在落戶政策上相對保守，同時由于北京的虹吸效應(yīng)增強(qiáng)，所以天津未來10年能否再上一個臺階，相對不樂觀。

第三，目前1000萬級的城市，未來將全面沖擊1500萬，努力突破2000萬，比如武漢、蘇州、南京、無錫、寧波等城市。

保守估算，未來10年，中國最發(fā)達(dá)的15個城市常住人口至少增長50%，人口規(guī)模將會新增1個億。

如果京滬兩個超級城市，戶籍制度能夠得到重大改革，北上廣深等四個一線城市，人口總量在未來10年，至少翻倍。

如果不能，那么廣州深圳兩個城市，人口在未來10年將肯定會突破2500萬，而成為中國人口最大的城市。

第四，隨著人口高度向特大超大城市聚集，大城市的“擴(kuò)容”速度會加快，比如上海、深圳兩個城市，在十四五規(guī)劃期間，城市再次擴(kuò)容的可能性非常大。廣州和北京的擴(kuò)容也值得期待。

來源：大山說房

相關(guān)知識

中國會出現(xiàn)4000萬人口級別的超級城市嗎?
1億人落戶提前完成！中國將出現(xiàn)4000萬人口級別的超級城市？
高房價,會透支一個城市的未來嗎?
深圳“2200萬人口之謎”的背后
國家?guī)湍恪叭⒗掀拧保?021年起，兩大新規(guī)下，4000萬單身漢有福了
未來人口都將向大城市聚集,大城市的“擴(kuò)容”速度將加快
毛大慶：從人口老齡化到房地產(chǎn)泡沫：中國會不會走上日本的老路？
寧波樓市現(xiàn)狀:新一線城市,沖刺千萬人口
中國一二線樓市開年調(diào)控連發(fā) 房地產(chǎn)拐點會否出現(xiàn)?
三亞金茂灣首開超額認(rèn)籌 “超級原始股”出現(xiàn)了