各城市限購政策不斷升級，調控力度不斷加大，嚴格落實房主不炒原則。

限購新政為深圳本地戶籍設下了“落戶滿3年且社保滿36個月”的購房門檻，此舉在全國都少見，被稱為“史上最嚴調控”。進入下半年,已有杭州、寧波等多地面對樓市升溫加碼調控。

一些城市的房價收入比、房價租售比出現(xiàn)了嚴重“倒掛”，房價畸高，少數(shù)投機者坐收漁利，多數(shù)剛需者利益受損。此外，房價過快上漲對實體經濟打擊也較大，在深圳，高房價就使一些企業(yè)選擇離開，如華為將部分研發(fā)團隊、部門從深圳搬到東莞。

深圳今年的房價漲幅在國內城市中“一騎絕塵”。疫情來襲，不僅沒有減損房地產作為“硬通貨”的價值，反倒讓一些熱點城市的房子成了避險資產，刺激了一些炒房客返場，使這些熱點城市的房價加速上漲。深圳、杭州、寧波等近期房價上漲較快的城市，加碼樓市調控，就是在此背景下，給過火的樓市澆一盆冷水。

此次深圳的樓市調控政策，除了設置“落戶滿3年且社保滿36個月”的購房門檻外，還規(guī)定夫妻離異的，任何一方自夫妻離異之日起3年內購買商品住房的，其擁有住房套數(shù)按離異前家庭總套數(shù)計算。這也就是說“假離婚”沒用了，而就算是真的離婚，當事人也要受制于“落戶3年且社保滿36個月”的限購政策。

深圳限購升級，讓人看到深圳給樓市降溫的決心，有助于驅逐炒房客離場。不過，遏制樓市上漲、樓市虛高，不能僅靠抬高購房門檻等措施。應看到，“炒房熱”背后還有更多深層次的問題亟待解決。

比如，雖然中央一再強調房地產要堅持“房住不炒”原則，但一些地方政府仍然難以完全擺脫對“土地財政”的依賴，陷入“房地產依賴癥”中難以自拔。一些地方政府當房價上漲太快則“打壓”，房價下降則“救市”，沒有建立房地產調控長效機制。而正是看到有政府“托底”，一些投資者才更加看好房地產，對房地產市場抱有較高預期。所以，地方政府需要真正擺脫對“土地財政”的依賴，把政策重心放在服務經濟發(fā)展上。

另外，類似深圳這樣人口凈流入量大，但土地供應卻少的城市，其房地產市場發(fā)展前景較為樂觀，房價也隨著發(fā)展預期而水漲船高。對此，需要城市能夠加大居住用地供應。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，從2012年到2017年，深圳新增700多萬平方米商住工業(yè)土地供應中，居住用地只有8%。深圳居住用地占整個城市面積只有11%。《深圳市2020年度建設用地供應計劃》顯示，深圳計劃供應建設用地1200公頃，其中居住用地293.2公頃，占比24.4%，比去年增量將近一倍。增加居住用地對抑制房價過快上漲、保障居民住房需求等方面，能起到積極作用。所以，地方在增加居住用地方面，不妨把步子邁得大一些。

樓市“滅火”，不能只有“見招拆招”，還要能抽薪止沸。要結束房地產畸形發(fā)展的趨勢，一些炒房現(xiàn)象嚴重、房價高企的城市，有必要實行更為嚴格的調控政策，嚴格落實“房住不炒”原則。由此，各地才能從根本上擺脫“房地產依賴癥”，真正厘清與房地產的關系，建立健全房地產長效調控機制，促進房地產市場平穩(wěn)健康發(fā)展。

相關知識

各城市調控新政不斷升級 嚴格落實“房住不炒”原則
多地密集發(fā)布樓市調控政策,遏制投機炒房,落實“房住不炒”
多地密集發(fā)布房地產市場調控政策 落實“房住不炒”精神
打擊學區(qū)房炒作上升到新高度，政治局會議重申房住不炒
中央召開房地產座談會重申“房住不炒” 東莞深夜緊急升級調控
合肥學區(qū)房新政,會成為全國調控標準配置嗎?
各地加強金融監(jiān)管落實“房住不炒”
落實“房住不炒” 樓市調控應更精細化
落實“三穩(wěn)”目標,關鍵強化“房住不炒”定位
多地調控加速 利于樓市強化“房住不炒”