昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)翡翠公園2號地塊的業(yè)主們近期集中反映了小區(qū)存在的20多項問題。其中，小區(qū)公共區(qū)域、綠地面積嚴重縮水，小區(qū)大門與對面小學校門設(shè)置沖突涉嫌違建等位居投訴前列。

記者深入調(diào)查并獲知，北七家鎮(zhèn)政府已啟動“吹哨”機制，召集該小區(qū)開發(fā)商、物業(yè)，以及住建、規(guī)劃等部門，與業(yè)主面對面溝通協(xié)商，以推動問題解決。

投訴

業(yè)主群投票反映20多項問題

公共區(qū)域小與大門違建居前列

“我們小區(qū)共3棟住宅樓，400余戶業(yè)主。入住兩年來，大家在生活中遇到很多問題，一直沒有解決。最近，業(yè)主群內(nèi)征集問題，有20多項問題反映最為集中?！濒浯涔珗@2號地塊業(yè)主梁女士告訴記者。

從梁女士提交的問題清單里記者發(fā)現(xiàn)，業(yè)主群的征集行動自4月3日12時至4月5日23時進行，這個包含230名業(yè)主的業(yè)主群里，共有185名業(yè)主參與了問題投票。其中，業(yè)主們反映最強烈的是地產(chǎn)商擅自更改規(guī)劃，導致小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域太小、綠地面積嚴重縮水。該問題有169名業(yè)主投票反映，占比91.4%。

其次，共有149名、占比80.5%的參與業(yè)主投票認為小區(qū)大門與對面黃城根小學昌平學校的校門存在設(shè)置沖突，且涉嫌違建?！靶^(qū)與小學圍墻中間僅隔一條10米寬的道路，路兩側(cè)停滿了車，特別是上下學時，道路擁堵嚴重，存在很多安全隱患?！薄靶^(qū)大門不僅位置不合理，還是規(guī)劃圖里沒有的違建門?！?/p>

記者梳理發(fā)現(xiàn)，業(yè)主們反映比較強烈的，還有小區(qū)內(nèi)沒配建健身器材、活動場地，以及小區(qū)沒有自行車棚和充電樁、電動車只能在樓道或家中充電這兩類問題。這兩類問題分別有147名、143名業(yè)主投票反映，占參與業(yè)主人數(shù)的79.5%、77.3%。

此外，小區(qū)地磚鋪設(shè)不平、可視對講無法使用、監(jiān)控設(shè)施缺乏等問題也排名靠前。

探訪

公共區(qū)域僅有一條消防通道

小區(qū)與學校門對門交通混亂

從業(yè)主群的反映來看，公共區(qū)域面積太小及小區(qū)大門涉嫌違建這兩個問題引起的公憤很大。

4月11日15時許，記者進入翡翠公園2號地塊南門，只見自西向東排列著3棟住宅樓，在住宅樓與北側(cè)的一棟商業(yè)樓之間，是一條鋪設(shè)紅磚、寬不到10米的消防通道，而這條消防通道也是小區(qū)400余戶、1000多名業(yè)主唯一的公共活動區(qū)域。

業(yè)主楊先生向記者反映住得很“憋屈”。“這條道路坑洼崴腳，下雨特別滑。道路兩頭都是鎖著的消防門，老人、孩子沒有遛彎活動的地方?！薄皠?cè)胱r，活動空間還比較大，可后來開發(fā)商改了規(guī)劃，不但把小區(qū)北側(cè)的兒童博物館改成了商業(yè)樓，還南擴侵占了約2000平方米的公共區(qū)域，原來規(guī)劃的地面停車位也沒了，只剩下現(xiàn)在這條路?！睒I(yè)主們紛紛對記者抱怨。

站在3號住宅樓高層樓道窗戶前北望，記者看到該棟商業(yè)樓樓頂裝滿了管道設(shè)施。業(yè)主們反映，這些管道設(shè)施很多都是進駐的餐飲公司安裝的。

業(yè)主們帶著記者回到小區(qū)南門處，說這就是小區(qū)唯一的大門。說是大門，其實僅有一扇小鐵門、一個進出閘機。業(yè)主反映，這個大門不僅簡陋，還是違建門。記者同業(yè)主們一起在該小區(qū)原規(guī)劃圖及變更后規(guī)劃圖上尋找小區(qū)大門位置，均未能找到大門設(shè)在哪兒。據(jù)業(yè)主提供的一段錄音顯示，有開發(fā)商曾透露該小區(qū)大門是違建。

按照小區(qū)規(guī)劃，該處南門內(nèi)本應設(shè)置自行車棚，可眼下小區(qū)內(nèi)的自行車、電動車只得停在消防通道北側(cè)，充電也只能推進樓道內(nèi)。

現(xiàn)場，記者看到該處大門與黃城根小學昌平學校門對門，中間道路寬僅10余米。學校大門左側(cè)掛著“按《北京市中小學校幼兒園安全管理規(guī)定（試行）》校園門前100米（校門兩側(cè)各50米）禁止停放機動車”橫幅，但因小區(qū)南門無法進車，業(yè)主們只得把車停在校門前的道路兩側(cè)。

黃城根小學昌平學校的多名家長也反映，校門與對面小區(qū)的大門離得太近，交通秩序混亂，“目前學校還只開設(shè)了一、二年級，9個班300余名學生，一到上下學就車水馬龍了。小學6年制一共36個班1500余人，一旦全部開班就沒法走路了?！?/p>

回應

小區(qū)大門設(shè)置存爭議

多部門介入?yún)f(xié)商解決

建設(shè)規(guī)劃何以中途變更？小區(qū)大門是否違建，未來能否找到合適位置重建？就業(yè)主們反映的多項問題，記者先后同該小區(qū)建設(shè)單位北京昌業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及其上級公司、北京市規(guī)劃和自然資源委員會昌平分局、北七家鎮(zhèn)政府等部門取得聯(lián)系。

4月21日，北京昌業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司一負責人回應稱不便接受記者采訪。4月22日上午，其上級公司一負責人回復，否認該小區(qū)大門為違建?！耙?guī)劃圖上為何找不到大門位置？”記者問，該負責人稱，有時規(guī)劃也會存在一些問題，并稱規(guī)劃設(shè)計并非一成不變，可以根據(jù)需求進行變更，“這個大門建設(shè)有批準?！彼硎荆_發(fā)商將會繼續(xù)和業(yè)主保持溝通，以便解決業(yè)主們提出的問題。

北京市規(guī)劃和自然資源委員會昌平分局相關(guān)負責人表示，其已接到多名業(yè)主投訴，“4月24日將召開溝通會，相關(guān)領(lǐng)導在會上回答業(yè)主問題。”

北七家鎮(zhèn)社區(qū)辦負責人告訴記者，鎮(zhèn)政府已詳細了解業(yè)主訴求，并將業(yè)主訴求提交給開發(fā)商及物業(yè)公司，“鎮(zhèn)里已兩次協(xié)調(diào)開發(fā)商、物業(yè)公司與業(yè)主見面溝通，并啟動‘吹哨報到’機制，在4月14日召集住建委等相關(guān)部門，就開發(fā)商提出的解決方案同居民溝通。因雙方尚未就解決方案達成一致，我們又‘吹哨’召集規(guī)劃部門，4月24日，各方將進一步就解決方案進行溝通。”本報記者 張淑玲

相關(guān)知識

翡翠公園2號地塊業(yè)主投訴20多項問題 大門涉嫌違建 公共空間縮水
南京萬達茂深陷“商改住”漩渦 被業(yè)主投訴涉嫌虛假宣傳、違規(guī)改造
北京大興朱莊私建百套別墅 多部門認定違建舉報多年無進展
西城今年將拆違10萬平方米 一存在10余年樓頂違建已拆除
搭違建，個人征信房產(chǎn)交易均受影響
調(diào)查丨沈陽一違建7年未拆 區(qū)政府稱想執(zhí)法但找不到人
借“公共空間治理”違規(guī)占地 江蘇宿遷農(nóng)村土地治理走樣
杏花公園今年將開發(fā)全新地下空間 建公共停車場并增設(shè)休閑場所
鴻威翡翠城值得買嗎?后期發(fā)展規(guī)劃
還想押寶小產(chǎn)權(quán)房“轉(zhuǎn)正”?廣州連拆兩違建無補償