南京萬達茂深陷“商改住”漩渦 被業(yè)主投訴涉嫌虛假宣傳、違規(guī)改造
中國網財經4月17日訊(記者 衛(wèi)榕)近日,有多位業(yè)主通過啄木鳥投訴平臺(https://tousu.china.com.cn/)向中國網財經記者投訴,稱購買的位于江蘇省南京市棲霞區(qū)仙林紫東地區(qū)西崗街道的“南京萬達茂商業(yè)中心”項目涉嫌虛假宣傳,并存在未經審批擅自施工改變樓體結構的情況。
商務辦公用房變身“公寓”
業(yè)主們告訴中國網財經記者,他們是2018年購買的該項目房屋,項目在前期宣傳中,稱項目為“公寓”、“酒店公館”,而項目用地實際上為辦公用地,不可用于居??;同時在整個銷售過程中,開發(fā)商也沒有向買房人作出任何關于房屋性質的說明。
資料顯示,南京萬達茂項目的開發(fā)商是南京萬達茂投資有限公司(以下簡稱“南京萬達茂”),該項目擁有5棟高層塔樓,均為商業(yè)、辦公類建筑,其中2棟為公寓,即經相關部門批準用于居住的物業(yè),其余3棟為商業(yè)辦公類非住宅類物業(yè),只能用于商務辦公而不能用于居住。而上述業(yè)主投訴的所購買房屋,就位于只能用于辦公的這3棟樓內。
記者在兩張商品房預售許可證上看到,涉及投訴的兩棟建筑分別是萬達茂商業(yè)中心A-20幢(4-41層)、A-21幢(4-41層),預售證編號為寧房銷第2018100064號、2018100015號,其房屋用途一欄均為“辦公”。
那么,南京萬達茂在宣傳和銷售中稱原本用于辦公的房屋為公寓是否合規(guī)呢?北京金訴律師事務所主任王玉臣在接受中國網財經記者采訪時表示,這種做法已經構成了虛假宣傳,屬于現(xiàn)實生活中比較常見的一種虛假宣傳,欺詐銷售的方式;國家是不允許將辦公性質的房屋改為住宅使用的,兩者之間的規(guī)劃性質、設計要求、消防要求等是差異很大的,不論是國家,還是各個地方都是明令禁止的。
王玉臣律師指出:“業(yè)主在購房時必須注意開發(fā)商是否有五證,同時還要關注這五證前后的主體、建筑面積、用途等是否一致,更要密切關注這個項目的規(guī)劃用途到底是什么,土地性質到底是什么,是住宅,還是商業(yè),還是辦公,還是工業(yè)。國家對規(guī)劃用途的劃分是十分嚴格的,如果不是住宅,是不能作為住宅使用的。而公寓并不屬于現(xiàn)行的官方劃分標準,往往被開發(fā)商用來誤導大家。”
開發(fā)商同時涉嫌違規(guī)改造
事實上,把辦公房屋當成公寓用于居住用途也早已被南京相關部門明令禁止。南京市規(guī)劃局、國土資源局、住房保障和房產局2017年3月曾聯(lián)合發(fā)布《關于加強商業(yè)辦公等非住宅類建筑項目管理的通知》,《通知》中指出,房地產開發(fā)企業(yè)在銷售商業(yè)辦公等非住宅類建筑前應向購房人明示房屋的規(guī)劃用途、土地使用年限、契稅、物業(yè)服務費、水電費以及配套建設指標等情況;同時,商業(yè)辦公類非住宅類建筑(不包括酒店、公寓和宿舍等具有居住功能的建筑)不得按單元式或住宅套型設計,一般應采取公共走廊、公共衛(wèi)生間式布局,除食堂外不得設置廚房,開水間或者飲水供應點、衛(wèi)生間應當集中設置;商業(yè)辦公類非住宅類建筑,其室內建筑功能除土地出讓合同約定可配建酒店式公寓外,其余一律不得標注酒店式公寓功能。
而照此規(guī)定來看,南京萬達茂不僅涉嫌虛假宣傳,其此后在房屋內進行的施工改造行為更是“不合規(guī)矩”。
據業(yè)主描述,南京萬達茂通過與業(yè)主簽訂“房屋改造協(xié)議”,在房屋建成后,將兩棟樓全部封鎖,并把20號樓和21號樓的驗收后“辦公用房”臨時突擊改造,在沒有得到相關政府部門核準和審批的情況下,在夜間進行施工,強行給樓層樓板打洞開孔,私自加裝煙道,大規(guī)模新建上下水管道,篡改電線電路,包裝成“公寓配置”,企圖作為真正的公寓性質房屋交付給業(yè)主,并將一切責任、安全隱患、住房性質隱患統(tǒng)統(tǒng)轉嫁給業(yè)主。此外還有業(yè)主指出,南京萬達茂曾解釋稱該改造協(xié)議僅僅是“加固防水,用來防止漏水的”。
值得一提的是,原本用于“防止漏水”的工程卻成為了房屋漏水的嫌疑犯。2019年12月31號,有業(yè)主在收房時發(fā)現(xiàn)房屋漏水,尤其是排煙管道處,滲水比較嚴重,質疑和此前的改造有關。
王玉臣律師告訴記者,開發(fā)商通過“業(yè)主委托改造協(xié)議”對房屋進行改造屬于典型的違規(guī)行為,更改了原本的規(guī)劃,是法律所不允許的。不過這種協(xié)議的效力在司法實踐中是不小爭議的,嚴格從法律規(guī)定上講,這種行為一方面屬于違法違規(guī)的,另一方面屬于開發(fā)商減少自己的責任,加大購房人的義務,屬于無效的,但是在司法實踐中,有的法院是不認為是無效的,而有的認為是無效的。
帶著業(yè)主們投訴的問題,記者致電南京萬達茂,對方表示稍后會給予回電,但截至發(fā)稿仍未做出任何回應。不過中國網財經記者注意到,近來南京市還在不斷加大對“商改住”亂象的監(jiān)管力度:2020年2月1日起,《關于進一步加強商業(yè)辦公類建設項目全過程管理的實施意見》開始實施,該意見顯示,針對商辦項目,應嚴格依據經批準的控制性詳細規(guī)劃出具規(guī)劃條件,土地出讓合同中應增加禁止條款,“受讓人擅自改變土地性質、規(guī)劃用途,將商辦項目改為‘類住宅’的,出讓人有權解除合同,并無償收回土地使用權”。
中國網財經記者將持續(xù)關注南京萬達茂項目相關進展。
(責任編輯:張洋 HN080)相關知識
南京萬達茂深陷“商改住”漩渦 被業(yè)主投訴涉嫌虛假宣傳、違規(guī)改造
“商改住”又挖坑,成都北大公寓違規(guī)銷售,官方已介入調查
北京住建嚴厲打擊各類違法違規(guī)銷售行為 5家公司被點名
“上東國際”違規(guī)“產改住”被叫停 被責令退還已收房款
北京住建委:依法嚴厲打擊經營貸違規(guī)進入樓市
北京住建委“亮劍”,分期首付、虛假宣傳敲響警鐘
北京市住建委:嚴厲打擊各類違法違規(guī)銷售行為
北京住建委:26家機構被查處 阿里巴巴旗下“閑魚網”被約談
成都:虛假宣傳!4家房產中介違規(guī)被通報
涉嫌“學區(qū)房”炒作?北京的26家機構被查處
推薦資訊
- 1起底明園集團:李松堅與凌菲菲 4817
- 2北京房地產市場調控政策出乎意 4378
- 3華為全屋智能AWE2024前 3872
- 4為什么進戶線要用鋁線 3037
- 52025最新窗簾十大品牌排名 2992
- 6北京“國補”新增4類智能家居 2985
- 7價格親民的窗簾品牌推薦,高性 2983
- 8杯子送人有何忌諱嗎 男人送女 2777
- 9用心服務筑就每一份美好 2548
- 10安吉云上草原售樓處電話&md 2360