承辦律師：楊小燕律師、張海東律師

　　【基本案情】

　　譚先生是湖南省A市B縣人（為保護(hù)當(dāng)事人隱私，文中出現(xiàn)姓名均為化名），其在B縣擁有一套合法住宅，該地目前正在進(jìn)行棚戶區(qū)項(xiàng)目改造工作，譚先生尚未與征收部門簽訂相關(guān)協(xié)議，因?qū)縣征收項(xiàng)目補(bǔ)償及相關(guān)程序存在疑問，且在咨詢相關(guān)征收部門無果的情況下，譚先生決定尋求律師幫助，遂通過網(wǎng)絡(luò)形式聯(lián)系到了凱諾律所的張海東、楊小燕兩位律師，在譚先生向兩位律師講解了基本案情后，兩位律師為譚先生詳細(xì)的分析了整個(gè)案件的法律應(yīng)對(duì)流程，譚先生當(dāng)即決定委托兩位拆遷律師通過法律途徑解決爭議事項(xiàng)。

　　【辦案經(jīng)過】

　　在接待譚先生后，兩位律師開會(huì)商討了案件下一步的處理流程，兩位律師一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先向B縣人民政府申請(qǐng)政府信息公開，要求其公開該地棚戶區(qū)改造的征收決定、征收安置方案、項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定評(píng)估報(bào)告等書面文件。后遂在2019年4月18向B縣人民政府書面申請(qǐng)了政府信息公開，但B縣人民政府在4月20日簽收后的數(shù)月里未給譚先生任何答復(fù)也未延長答復(fù)期限，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了法律規(guī)定的回復(fù)期限。為了維護(hù)譚先生的合法正當(dāng)權(quán)益，兩位律師向A市人民政府申請(qǐng)了行政復(fù)議，要求確認(rèn)B縣人民政府未在規(guī)定時(shí)間答復(fù)信息公開申請(qǐng)的行為違法，并要求限期對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行書面答復(fù)。在該案復(fù)議的過程當(dāng)中，自知“理虧”的B縣人民政府在2019年9月4日向譚先生進(jìn)行了書面答復(fù)，但該行為明顯超過了法律規(guī)定的答復(fù)期限，A市人民政府最終認(rèn)定B縣人民政府未在法定期限內(nèi)公開答復(fù)的行為違法。

　　亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)晚矣，B縣人民政府最終要為自己的違法行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。

　　【裁判結(jié)果】

　　確認(rèn)被申請(qǐng)人B縣人民政府未在法定期限對(duì)申請(qǐng)人的政府信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)的行為違法！

　　【法律法規(guī)】

　　《中華人民共和國政府信息公開條例》第三十三條

　　行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開申請(qǐng)，能夠當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場予以答復(fù)。

　　行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場答復(fù)的，應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起20個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；需要延長答復(fù)期限的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意并告知申請(qǐng)人，延長的期限最長不得超過20個(gè)工作日。

　　行政機(jī)關(guān)征求第三方和其他機(jī)關(guān)意見所需時(shí)間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。

　　第三十六條 對(duì)政府信息公開申請(qǐng)，行政機(jī)關(guān)根據(jù)下列情況分別作出答復(fù)：

　?。ㄒ唬?所申請(qǐng)公開信息已經(jīng)主動(dòng)公開的，告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式、途徑；

　?。ǘ?所申請(qǐng)公開信息可以公開的，向申請(qǐng)人提供該政府信息，或者告知申請(qǐng)人獲取該政府信息的方式、途徑和時(shí)間；

　?。ㄈ?行政機(jī)關(guān)依據(jù)本條例的規(guī)定決定不予公開的，告知申請(qǐng)人不予公開并說明理由；

　　（四） 經(jīng)檢索沒有所申請(qǐng)公開信息的，告知申請(qǐng)人該政府信息不存在；

　?。ㄎ澹?所申請(qǐng)公開信息不屬于本行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)公開的，告知申請(qǐng)人并說明理由；能夠確定負(fù)責(zé)公開該政府信息的行政機(jī)關(guān)的，告知申請(qǐng)人該行政機(jī)關(guān)的名稱、聯(lián)系方式；

　?。?行政機(jī)關(guān)已就申請(qǐng)人提出的政府信息公開申請(qǐng)作出答復(fù)、申請(qǐng)人重復(fù)申請(qǐng)公開相同政府信息的，告知申請(qǐng)人不予重復(fù)處理；

　　（七） 所申請(qǐng)公開信息屬于工商、不動(dòng)產(chǎn)登記資料等信息，有關(guān)法律、行政法規(guī)對(duì)信息的獲取有特別規(guī)定的，告知申請(qǐng)人依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理。

相關(guān)知識(shí)

棚改補(bǔ)償不合理 凱諾律師助力獲階段性勝利
棚改、舊改,房屋拆遷中,被拆遷人這樣談補(bǔ)償效果更好!
凱諾拆遷律師:用一個(gè)文件審查土地征收是否合法
凱諾律師:土地征收是否合法從有沒有征地批復(fù)就可以審查
北京拆遷律師:以搶建為由不予補(bǔ)償,法院撤銷補(bǔ)償決定
凱諾律師介入濟(jì)南歷城區(qū)唐王鎮(zhèn)房屋征收補(bǔ)償糾紛案
凱諾律師:確認(rèn)強(qiáng)拆不予補(bǔ)償行為違法后,被征收人如何獲得賠償?
凱諾律師團(tuán)隊(duì)介入北京市通州區(qū)安置房“違建”糾紛案
補(bǔ)償方案已公告的情況下,如何撤銷房屋征收補(bǔ)償決定?
凱諾律師團(tuán)隊(duì)介入周口市商水縣強(qiáng)制拆除糾紛案件