起底:中行原油寶投資者虧光本金,還倒欠銀行錢(qián)

來(lái)源：智能家居時(shí)間：2020-04-26 17:54

近日，由于美國(guó)WTI原油期貨5月合約價(jià)格出現(xiàn)歷史上從未有過(guò)的負(fù)值，中國(guó)銀行“原油寶”的一些投資者出現(xiàn)穿倉(cāng)負(fù)債。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

有投資者就表示，“原油寶”設(shè)計(jì)規(guī)則或存在重大缺陷，導(dǎo)致投資者巨額虧損。按照一般投資人的理解，抄底實(shí)物資產(chǎn)，最多也就是本金虧干凈，但是現(xiàn)在狀況是，投資者不僅僅本金虧完了，還可能倒欠銀行200%的本金。

有自媒體稱，此次原油寶事件，使中行客戶總計(jì)虧損44億美元，約合人民幣300多億元。據(jù)新華財(cái)經(jīng)，一位業(yè)內(nèi)知情人士對(duì)此斷然否認(rèn)，表示由于原油期貨出現(xiàn)負(fù)價(jià)格，確實(shí)導(dǎo)致部分多頭原油寶客戶大幅虧損，但規(guī)模遠(yuǎn)比300億元少得多。同時(shí)，也確有部分做空頭的客戶大賺了不少。另?yè)?jù)財(cái)新報(bào)道，中行原油寶客戶這次虧損總計(jì)超過(guò)90億元。

“原油寶”已經(jīng)驚動(dòng)了國(guó)家信訪局。就在今天上午，有“原油寶”投資者稱獲得國(guó)家信訪局兩條短信：相關(guān)事項(xiàng)已經(jīng)轉(zhuǎn)交銀保監(jiān)會(huì)與中國(guó)銀行。

值得一提的是，隨著“原油寶”事件發(fā)酵，中國(guó)銀行（601988.SH）A股在近兩個(gè)交易日（23日、24日）連續(xù)大跌，A股市值兩天蒸發(fā)近300億元。

圖片來(lái)源：Wind

信訪局已將投資人反饋轉(zhuǎn)交銀保監(jiān)會(huì)

近日，每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號(hào)：nbdnews）記者從投資者處獲悉，針對(duì)中行“原油寶”事件，不少投資人已經(jīng)向國(guó)家信訪局反映。

4月26日，記者獲悉，有投資者收到了國(guó)家信訪局的回復(fù)短信：其于4月24日提交的事項(xiàng)已收悉，國(guó)家信訪局已轉(zhuǎn)交銀保監(jiān)會(huì)。在這條短信后20分鐘，國(guó)家信訪局又回復(fù)一條短信稱：已轉(zhuǎn)交中國(guó)銀行。

國(guó)家信訪局同時(shí)提醒，在事項(xiàng)辦理期間（一般為60日），請(qǐng)不要就同一事項(xiàng)反復(fù)提交。記者注意到，除了向國(guó)家信訪局反映，不少投資者也向銀保監(jiān)會(huì)致電、發(fā)郵件進(jìn)行投訴。此外，已有逾千名投資者著手集體起訴中國(guó)銀行。

據(jù)了解，投資者的訴求主要集中在這三種：

1、合同無(wú)效追回所有本金；

2、4月20日22點(diǎn)停止交易，按此價(jià)格賠償；

3、低于20%保證金，銀行應(yīng)強(qiáng)制平倉(cāng)，按此賠償。

4月24日晚間，中國(guó)銀行再發(fā)聲明，對(duì)“原油寶”產(chǎn)品情況進(jìn)行說(shuō)明：自4月6日起，中行通過(guò)短信、電話、公眾號(hào)、官方微博等多種渠道，向“原油寶”客戶多次進(jìn)行針對(duì)性風(fēng)險(xiǎn)提示，特別是4月15日以后，每日向客戶進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。

4月20日是“原油寶”美國(guó)原油產(chǎn)品當(dāng)期結(jié)算日，約46%中行客戶主動(dòng)平倉(cāng)離場(chǎng)，約54%中行客戶移倉(cāng)或到期軋差處理（既有做多客戶，也有做空客戶）。

中國(guó)銀行表示：對(duì)客戶在疫情全球蔓延、原油市場(chǎng)劇烈波動(dòng)情況下，投資“原油寶”產(chǎn)品遭受損失深感不安。我們一直在積極傾聽(tīng)大家心聲和市場(chǎng)關(guān)切，全面審視產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)管控環(huán)節(jié)和流程，在法律框架下承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，與客戶同舟共濟(jì)，盡最大努力維護(hù)客戶合法利益。

圖片來(lái)源：中國(guó)銀行官網(wǎng)

律師：投資者“不必太過(guò)悲觀”

據(jù)時(shí)代周報(bào)，25日上午，一位不愿具名的法律人士提出，原油寶產(chǎn)品的設(shè)計(jì)存在明顯漏洞，該產(chǎn)品與國(guó)際原油期貨價(jià)格掛鉤，表現(xiàn)出了期貨交易的高風(fēng)險(xiǎn)屬性；然而在推銷時(shí)，原油寶卻又是以低風(fēng)險(xiǎn)銀行理財(cái)產(chǎn)品的形象示人，聲稱“投資小白”也可參與。

“R5級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品當(dāng)R3級(jí)賣(mài)，在前端就有問(wèn)題。風(fēng)控、結(jié)算和平倉(cāng)等中后端也有漏洞，比如交易系統(tǒng)結(jié)算時(shí)間早于CME，實(shí)際結(jié)算價(jià)格卻是從投資者無(wú)法操作移倉(cāng)的時(shí)間段中得出?！边@位律師表示，穿倉(cāng)在期貨交易中是重大的責(zé)任事故，因此投資者教育、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)提示和風(fēng)險(xiǎn)控制都是期貨公司必須履行的重要義務(wù)，而中國(guó)銀行在部分環(huán)節(jié)中存在重大過(guò)錯(cuò)。

據(jù)他分析，既然中國(guó)銀行方面已經(jīng)提出在法律框架下承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任，那么說(shuō)明他們已經(jīng)做好了敗訴和承擔(dān)損失的可能，“對(duì)一家這么大的上市銀行來(lái)說(shuō)，這是最體面、也是最能給股東交待的一個(gè)結(jié)果”。

他認(rèn)為目前形勢(shì)正在明朗化，投資者“不必太過(guò)悲觀”，應(yīng)該積極、理性尋求各方面的幫助。

來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合

編輯|李凈翰杜波杜恒峰

每經(jīng)APP（記者：潘婷）、新華財(cái)經(jīng)、財(cái)新、時(shí)代周報(bào)