“豪華中學(xué)”急拆噴泉涼亭,瞎折騰掩蓋不了問題

來源：智能家居時間：2020-08-25 12:45

原標(biāo)題：“豪華中學(xué)”急拆噴泉涼亭，瞎折騰掩蓋不了問題

▲圖片來自網(wǎng)絡(luò)

清一色仿古建筑集群，4層噴泉水景、16尊石刻鯉魚，削平山體修建假山瀑布……近日，陜西貧困縣鎮(zhèn)安投資7.1億元建設(shè)的“豪華中學(xué)”引發(fā)輿論熱議。面對形象工程、形式主義的質(zhì)疑，當(dāng)?shù)乜芍^“立行立改”：學(xué)生補課暫停，涼亭噴泉拆掉。

《中國新聞周刊》記者8月24日追訪發(fā)現(xiàn)，鎮(zhèn)安中學(xué)新校區(qū)大門緊鎖，校門口標(biāo)志性的4層“鯉魚跳龍門”水景噴泉開始被拆除。學(xué)校側(cè)門有數(shù)輛渣土車進(jìn)出，一輛載滿建筑工人的大巴車駛?cè)胄@。校園周邊有警察執(zhí)勤，不允許路人停留和拍照。除了噴泉外，瀑布群附近的涼亭也正在被拆除，然后移走。

得，這高達(dá)數(shù)億元的債務(wù)還沒還上，又憑空多了一筆拆除費；未來說不定還得修建新的設(shè)施來“補缺”，留給鎮(zhèn)安的賬單是越來越長了。

耗資兩百萬的水景瀑布建在貧困縣中學(xué)，的確太過違和；但如今火速拆除，留下一個嶄新的“遺址”，也不免讓人覺得可惜：建都建好了，錢都已經(jīng)花出去了，何必又拆掉？這“一建一拆”之間，浪費了資源，也給人瞎折騰之感。

財政收入不足2億元的貧困縣背巨債修建“豪華中學(xué)”，是規(guī)劃和決策上的失敗，這點毋庸置疑；“以景區(qū)標(biāo)準(zhǔn)建學(xué)?！币膊⒉皇俏幕糜稳诤习l(fā)展的正確打開方式——這都是“豪華中學(xué)”留給我們的教訓(xùn)?？涩F(xiàn)在的問題是，既然木已成舟，該如何收場？

拆掉，或許是最簡單的方案——都說“水景瀑布太奢華”，那就讓它消失。但這就像是邊吃邊吐的“大胃王”，既折騰了自己，也浪費了糧食。到頭來，火速拆除行動透露出的信號像是在急于掩蓋問題。

鎮(zhèn)安“豪華中學(xué)”的問題在于奢侈浪費和不科學(xué)決策，而非建筑質(zhì)量，既然建了，就沒必要再拆。本質(zhì)上，如今的“火速拆除”和當(dāng)初的“大修大建”，都難言科學(xué)決策，如果說前者是為了“面子”，那后者則容易給人掩蓋問題之感。如果要“拆”，那該拆除的也是有問題的決策思維，而不是那些仍具價值的涼亭等。

因此，這個奢華的假山瀑布雖然扎眼、扎心，但與其拆掉，還不如留下來作為警示，借此提醒后來者：“形象工程一塊石，困難群眾十年糧?！?/p>

保留“證據(jù)”也是要據(jù)此進(jìn)行責(zé)任倒查，查明在這一事件中，是否存在決策上的嚴(yán)重失誤以及程序違規(guī)，有沒有人借工程之便中飽私囊。同時，也不妨舉一反三，看一看在其他的項目規(guī)劃中，是否也有類似的盲目決策和寅吃卯糧。

鎮(zhèn)安剛剛脫貧摘帽，部分民眾的生活還在貧困線周圍徘徊，經(jīng)不起這樣的“打腫臉充胖子”。對決策者而言，珍視權(quán)力，科學(xué)決策，別為了面子不顧里子，別為了好看不惜浪費，是自身應(yīng)恪守的權(quán)力倫理。

□思凝（媒體人）

來源：新京報