貝殼研究院：38城居住自由指數(shù)排名出爐長沙脫穎而出

來源：智能家居時間：2020-07-23 15:24

經(jīng)濟越發(fā)達的城市，生活成本越高，這幾乎早已成為一種城市生存“顯學”。而在所有的生活成本里，“居住成本”是每個城市人都繞不過的話題，無論是租房還是買房，有個家才有一切生活的基礎。當“漂一族”想安定的時候，哪里安個家更容易呢？

近日，貝殼研究院發(fā)布《2020新一線城市居住生活報告》，其中對包括一線、新一線在內(nèi)的38個中國大城市居住成本進行了數(shù)據(jù)分析，構(gòu)建出各城市居住自由指數(shù)，進行城市橫向比較。

貝殼研究院：38城居住自由指數(shù)排名出爐長沙脫穎而出-中國網(wǎng)地產(chǎn)

大城市的青年們雖然站在薪資鄙視鏈最頂端，但要想在大城市有一個遮風避雨的家，比起在老家的同學要難太多。無論這個居所是買的還是租的，一線城市的居住成本負擔整體要高于其他城市，居大不易。

不過，如果還是想享受一線城市的公共服務、就業(yè)機會等，廣州是個很不錯的選擇，居住自由指數(shù)在四個一線城市中最高。

如果對“北上廣”的狂熱逐漸褪去，城市綜合實力次之的新一線城市中有很多選擇項，其中長沙的居住自由指數(shù)，雖然長沙區(qū)位優(yōu)勢沒有沿海城市強，但人均收入水平、就業(yè)機會等也處于全國上游，無論是租房還是買房，相對于人均收入而言長沙的負擔和全國其他城市相比都較低，在居住成本負擔上無可挑剔。

有的新一線城市、二線城市青年想返鄉(xiāng)置業(yè)的時候還得掂量掂量，例如新一線城市杭州、南京，雖然人均收入相對可觀，但房價、房租也高企。

而廈門作為二線城市，居住自由指數(shù)僅比深北上杭大一點，低于廣州和絕大部分新一線城市，廈門島內(nèi)的思明、湖里兩個區(qū)房價動輒五、六萬元，處于二線城市中較高水平，再加上廈門是區(qū)域核心城市對周邊人口有虹吸效應，這些因素都拉低了廈門的居住自由度。

總體來看，相比一線城市居住生活的重重壓力，新一線城市的居住成本相對于城市收入水平要低很多，居住自由度的空間更大，這讓不少想盡早安家的漂一族青年有了出口。但也有個別新一線城市及二線城市，因為區(qū)位、人口等因素影響一定程度壓低了居住自由指數(shù)，安家的難度會高一些。

（責任編輯：馬習習）

網(wǎng)址: 貝殼研究院：38城居住自由指數(shù)排名出爐長沙脫穎而出 http://www.qpff.com.cn/newsview32730.html