原標(biāo)題：王振華案宣判雙方均不滿，被害人律師稱情節(jié)惡劣申請(qǐng)抗訴 

新京報(bào)訊（記者 趙翔）6月16日，上海市普陀區(qū)法院對(duì)新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻兒童案進(jìn)行不公開審理，并于6月17日一審宣判：王振華、周燕芬犯猥褻兒童罪，分別判處有期徒刑5年、4年。

據(jù)法院方透露，王振華對(duì)不滿12周歲的被害人實(shí)施猥褻，到案后及庭審中拒不供認(rèn)其猥褻的犯罪事實(shí)，綜合考量對(duì)被害人身心造成的傷害和影響及社會(huì)危害程度等因素，依法對(duì)被告人做出從重判決。

對(duì)此，6月18日上午，王振華案被害人代理律師表示，本案屬于“有其他惡劣情節(jié)的”情況，他們不認(rèn)可一審判決結(jié)果，已向普陀區(qū)檢察院申請(qǐng)抗訴。

6月18日下午，王振華的辯護(hù)律師陳有西在百度認(rèn)證個(gè)人賬號(hào)上發(fā)出聲明，稱王振華已提起上訴，“請(qǐng)求二審判決他無罪”。

量刑爭議是否具有其他惡劣情節(jié)

上海市普陀區(qū)人民法院表示，根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋，是否有性器官接觸是區(qū)分強(qiáng)奸罪（包括奸淫幼女）與猥褻兒童罪的關(guān)鍵。本案中，被害人陳述、司法鑒定意見及被告人供述均證明了被告人王振華對(duì)被害人實(shí)施了猥褻行為，但與被害人不存在性器官的接觸。相關(guān)司法鑒定意見佐證了該事實(shí)。

對(duì)此，被害人代理律師表示，根據(jù)目前的證據(jù)，“王振華用的是手指，所以只是猥褻。小女孩也這么講?！?/p>

依據(jù)刑法第237條，以暴力、脅迫或其他方法強(qiáng)制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑或拘役；有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑；猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

法院認(rèn)為，王振華的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，“但其不屬于在公共場所當(dāng)眾實(shí)施犯罪，也不具有其他惡劣情節(jié)”。

但被害人代理律師表示，第一，案發(fā)時(shí)被害人只有9歲，屬于兒童；第二，被害人的處女膜已經(jīng)破裂，“強(qiáng)奸也不過如此”；第三，王振華屬于公眾人物，案件影響惡劣。因此，本案屬于“有其他惡劣情節(jié)的”情況。

庭審激辯司法鑒定被害人傷勢結(jié)論

據(jù)被害人代理律師介紹，6月16日、17日庭審時(shí)，事發(fā)當(dāng)晚為被害人驗(yàn)傷的醫(yī)生、次日進(jìn)行司法鑒定的法醫(yī)均以證人身份出庭。兩人均表示被害人處女膜破裂，且下體血腫及擦傷部位的具體情況顯示為新鮮撕裂。但由于被害人未成年，所以驗(yàn)傷時(shí)未使用陰道鏡拍照?！耙?yàn)樽鲫幍犁R會(huì)給被害人造成更大的痛苦和損傷?！?/p>

但被告人周燕芬當(dāng)庭表示，被害人處女膜為陳舊性破裂。

6月18日，王振華的辯護(hù)律師陳有西在聲明中稱，多名專家對(duì)門診記錄、司法鑒定意見做了書證審查和專家論證，不支持被害人新鮮傷痕、陰道撕裂傷、二級(jí)輕傷的結(jié)論。

庭審時(shí)，王振華始終表示自己無罪。據(jù)被害人代理律師回憶，王振華當(dāng)庭陳述自己只是摸摸孩子、抱抱孩子，不承認(rèn)被害人處女膜破裂與自己有關(guān)。

王振華的代理律師陳有西聲明中稱，王振華在偵查、審查起訴、法庭審理階段始終否認(rèn)猥褻幼女。“他進(jìn)出房間前后時(shí)間只有13分鐘，有酒店錄像證據(jù)。有效可能作案時(shí)間5分鐘?！?/p>

根據(jù)公訴機(jī)關(guān)的指控，被告人王振華、周燕芬經(jīng)過事先預(yù)謀，由周燕芬制造條件，王振華對(duì)被害人實(shí)施了猥褻行為，相關(guān)事實(shí)有被害人陳述、鑒定意見、證人證言和監(jiān)控視頻等證據(jù)予以證實(shí)，證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鎖鏈。被告人王振華、周燕芬的行為符合法律規(guī)定的猥褻兒童罪的全部犯罪構(gòu)成要件，所以，二人構(gòu)成猥褻兒童罪的共同犯罪。

經(jīng)法院查明，被告人王振華對(duì)不滿12周歲的被害人實(shí)施猥褻行為并造成被害人輕傷二級(jí)的嚴(yán)重后果；被告人周燕芬雖未直接實(shí)施猥褻犯罪行為，但其系犯意的提起者，在整個(gè)犯罪過程中起到了牽線搭橋、承上啟下的不可替代的重要作用。

被害人家屬放棄民事賠償，只求重判

公開信息顯示，2019年7月案發(fā)時(shí)，被害人9歲，在上小學(xué)。當(dāng)時(shí)，王振華為新城控股集團(tuán)股份有限公司董事長。

被害人代理律師說，案發(fā)后，被害人陷入精神抑郁，考試成績差、在學(xué)校表現(xiàn)異常。為此，不知情的老師曾向家屬表示，孩子經(jīng)常一個(gè)人哭，無法與人溝通，希望引起家長重視。

為使王振華獲得較高量刑，被害人家屬放棄了刑事附帶民事訴訟的賠償請(qǐng)求?！皩?duì)方找過中間人想給50萬，但我們一分錢都沒拿。我們不要錢，要的是嚴(yán)懲?！北缓θ舜砺蓭熣f。

對(duì)于本案一審判決，被害人一方并不滿意，代理律師表示已向普陀區(qū)檢察院申請(qǐng)抗訴。“但檢察院之前的量刑建議是四年以上五年以下，現(xiàn)在法院判了五年。所以我認(rèn)為檢察院抗訴的可能性不大?！?/p>

與此同時(shí)，王振華的代理律師陳有西也透露，王振華已提起上訴，希望二審判其無罪。

相關(guān)知識(shí)

王振華案宣判雙方均不滿 被害人律師稱情節(jié)惡劣申請(qǐng)抗訴
王振華要上訴,二審能判無罪嗎?律師這樣說
律師:王振華提起上訴 請(qǐng)求二審判決無罪(含聲明全文)
深度解析：王振華判輕了還是重了？
王振華猥褻兒童案為何判五年? 審判長解答案件焦點(diǎn)
判了!新城控股王振華猥褻女童,頂格判處五年重刑!
王振華上訴 上海二中院:已立案受理
新城控股原董事長王振華猥褻兒童案一審宣判：有期徒刑5年
拆遷律師:7名拆遷人員因?qū)め呑淌伦铽@刑后,檢察院提出抗訴
王振華想請(qǐng)求二審判無罪釋放,還是判太輕了!