2021年4月10日，市場監(jiān)管總局依法作出行政處罰決定，責(zé)令阿里巴巴集團(tuán)停止違法行為，并處以其2019年中國境內(nèi)銷售額4557.12億元4%的罰款，計182.28億元。

調(diào)查表明，阿里巴巴集團(tuán)濫用該市場支配地位，對平臺內(nèi)商家提出“二選一”要求，禁止平臺內(nèi)商家在其他競爭性平臺開店或參加促銷活動，并借助市場力量、平臺規(guī)則和數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)手段，采取多種獎懲措施保障“二選一”要求執(zhí)行，維持、增強自身市場力量，獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢。構(gòu)成《反壟斷法》第十七條第一款第（四）項禁止“沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易”的濫用市場支配地位行為。

新聞一出，躁動的不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

天下苦“二選一”已久的，又何止電商平臺？ 房產(chǎn)交易行業(yè)，同樣存在著“二選一”！

4月10日下午，58同城現(xiàn)任總裁姚勁波先后在其朋友圈、微博發(fā)表：

房產(chǎn)交易領(lǐng)域有更明目張膽的二選一包裝成自愿，強烈呼吁國家反壟斷罰款貝殼40億(4% 標(biāo)準(zhǔn))。并建議將此罰款打入國家公積金賬戶，以降低公積金貸款利率減輕老百姓買房負(fù)擔(dān)。

這則消息直指貝殼“壟斷”市場，逼迫開發(fā)商簽訂獨家協(xié)議。

吃這場瓜之前，我們要先捋清楚這個事件背后的邏輯。即，為什么要反壟斷，為什么要支持反壟斷？

從姚勁波曝出的協(xié)議我們可以清晰的看到，與貝殼合作的A級、B級合作商，都必須“自愿選擇”不以任何方式為貝殼方以外的任何第三方直接或間接提供新房項目的渠道銷售服務(wù)。

這等條款，與阿里巴巴此處被查的二選一事件極其相似。都是取得市場支配權(quán)的企業(yè)，利用自己碾壓級的優(yōu)勢，綁架資源，打壓對手。

無數(shù)中小企業(yè)，正是被貝殼這樣的手段欺壓到資源斷裂。拿不到新房資源的中小企業(yè)，只能掛靠在一些大渠道商下面勉強維持業(yè)務(wù)。貝殼也仗著自己的優(yōu)勢，逼迫小企業(yè)加盟其平臺，收取高額平臺費。

隨著貝殼的體量擴張，房企們的日子也并不好過。在貝殼進(jìn)入市場之前，市場呈公平競爭的狀態(tài)，新房普遍渠道費在1-3%左右?，F(xiàn)在在一些貝殼市占過高的城市，貝殼收的渠道服高達(dá)7%左右。 這是什么概念？開發(fā)商想賣100萬的房，要么購房者花107萬買下，要么開發(fā)商只能收93萬。這就是壟斷的惡。

這也是姚勁波要痛呼罰貝殼4個億還利于百姓的原因之一。

其實無論貝殼或是58安居客，或是其他任何房產(chǎn)信息平臺，其最早的本質(zhì)都是“服務(wù)平臺”。 就像是當(dāng)年最初的淘寶，商家想多展示商品，消費者想節(jié)約時間，咱們一起到平臺上買賣，互惠互利，是好事。

后來，一切就變了。

阿里掌握了流量，漸漸也不把商家和消費者當(dāng)回事了，如果不是政府出手，誰能制止它隨意玩弄規(guī)則呢？

貝殼本來只是一個服務(wù)購房者與開發(fā)商、房東的平臺，有了龐大的體量后，倒逼開發(fā)商，剿滅行業(yè)中小企業(yè)，暗中損害購房者利益。再不停手，也終將觸犯法律。

罰40億，是文明的呼吁。小編認(rèn)為，400億都無法彌補貝殼對行業(yè)所做之惡造成的深厚影響！

相關(guān)知識

阿里因壟斷被罰182億！姚勁波和貝殼正式開火！建議罰40億！
姚勁波和貝殼正式開火，建議罰40億！
姚勁波指責(zé)貝殼找房“二選一”壟斷行為 貝殼回應(yīng):依法經(jīng)營
安居客姚勁波“發(fā)難”，呼吁國家反壟斷罰款貝殼40億元
房產(chǎn)交易平臺大戰(zhàn)愈演愈烈 姚勁波舉報貝殼找房“壟斷”
全國人大代表姚勁波:建議降低公積金和社保繳存比例
兩會|全國人大代表姚勁波建議:進(jìn)一步降低公積金和社保繳納比例
全國人大代表姚勁波:強化治理“隨意漲房租、突然被驅(qū)逐”等亂象
兩會聲音|全國人大代表姚勁波:規(guī)范引導(dǎo)長租房市場健康有序發(fā)展
全國人大代表姚勁波:建議長租房房源向新市民群體傾斜