3月房價出現(xiàn)微漲，有人擔(dān)心房價要漲，樓市真的回暖了嗎？

來源：智能家居時間：2020-04-19 14:10

　　3月房價出現(xiàn)微漲，

　　有人擔(dān)心房價要漲，樓市真的回暖了嗎？

　　國家統(tǒng)計局發(fā)布的全國70個城市3月份的房價數(shù)據(jù)顯示，3月份，隨著新冠肺炎疫情防控形勢持續(xù)向好，生產(chǎn)生活秩序加快恢復(fù)，因疫情積壓的住房需求呈現(xiàn)出逐步釋放的勢頭，70個大中城市房地產(chǎn)市場價格出現(xiàn)微漲。其中，4個一線城市新建商品住宅銷售價格環(huán)比由上月持平轉(zhuǎn)為上漲0.2％，31個二線城市新建商品住宅銷售價格環(huán)比上漲0.3％，漲幅比上月擴大0.2個百分點，35個三線城市新建商品住宅銷售價格環(huán)比上漲0.2％，漲幅比上月擴大0.1個百分點。

　　對此，有分析認(rèn)為，這是樓市在克服了疫情的沖擊和影響后出現(xiàn)的回暖跡象，也預(yù)示著樓市在接下來的時間里有可能逐步走出低迷。購房者則擔(dān)心，這樣的結(jié)果，是否意味著房價又要步入上行通道，是否需要選擇購房。

　　顯然，擔(dān)心有點多余，房價上漲也理由并不充分。從市場規(guī)律來看，判斷房價是否要上漲，市場是否要回暖，僅靠一個月的數(shù)據(jù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，至少要三個月時間。即便出現(xiàn)三個月時間的持續(xù)回暖，如果房價也緊跟上漲了，也會觸動調(diào)控的神經(jīng)，引發(fā)管理層的密切關(guān)注，從而加大調(diào)控力度，確保房價不出現(xiàn)明顯上漲。因為，不管出現(xiàn)什么情況，“房住不炒”的定位是不能變的，也是不會變的。

　　從房價上漲的評判標(biāo)準(zhǔn)來看，環(huán)比并非判斷房價變動的唯一標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)比上漲，是因為2月份的數(shù)據(jù)太難堪，太不具參考價值。從同比來看，房價仍然是漲中趨穩(wěn)的。數(shù)據(jù)顯示，3月份，一線城市新建商品住宅銷售價格同比上漲3.3％，漲幅比上月回落0.2個百分點；二手住宅銷售價格同比上漲2.4％，漲幅比上月擴大0.2個百分點。二線城市新建商品住宅和二手住宅銷售價格同比分別上漲5.8％和2.5％，漲幅比上月分別回落0.4和0.5個百分點，均連續(xù)11個月回落。三線城市新建商品住宅和二手住宅銷售價格同比分別上漲5.3％和2.8％，漲幅比上月分別回落0.6和0.5個百分點，均連續(xù)12個月相同或回落。除一線城市二手住宅銷售價格漲幅同比擴大了0.2個百分點之外，一、二、二線城市新建住宅銷售價格和二手住宅銷售價格同比漲幅都出現(xiàn)了回落，最高回落了0.6個百分點，且都是連續(xù)回落，二線城市連續(xù)11個月回落，三線城市連續(xù)12個月回落。

　　從居民的購房條件來看，購房的內(nèi)在沖動并不強。雖然國內(nèi)疫情已經(jīng)得到了較好控制，企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，包括房地產(chǎn)行業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)都取得了比較明顯的成效。但是，全球疫情的爆發(fā)，也給國內(nèi)企業(yè)造成了比較大的影響。特別是全球供應(yīng)鏈近乎癱瘓，給企業(yè)造成的影響很大。因此，也給居民就業(yè)和收入增長帶來了不小的沖擊，居民的購房預(yù)期并不是太好。很多原本想在春節(jié)期間考慮購房或者二三季度購房的居民，也會因為疫情對經(jīng)濟的影響，放緩購房步伐或暫時放棄購房。我們預(yù)測，二、三季度的市場形勢并不樂觀。特別是二季度，很有可能還達(dá)不到3月份的效果。因為，3月份開發(fā)企業(yè)都采取了網(wǎng)上促銷的手段，有的開發(fā)企業(yè)還出現(xiàn)了降價幅度很大的促銷。如果要想繼續(xù)吸引居民購房，如果沒有更大力度的促銷手段，預(yù)計居民購房的熱情是不會太高的。3月份房價環(huán)比上漲，更多的也是價格上漲慣性，而非自然增長。

　　從開發(fā)企業(yè)拿地的動力來看，今年前3月，Top 50房企拿地總額3589億元，同比下降24.3%；Top100房企拿地總額4555億元，同比下降20.6%。也就是說，無論是大型開發(fā)企業(yè)還是中大型開發(fā)企業(yè)，在拿地方面，意愿都不是很強，動力也不是很足。且這種不強與不足，3月份表現(xiàn)得更為明顯。數(shù)據(jù)顯示，3月份，TOP50房企拿地總額1218億元，同比下降38.5%，環(huán)比下降28.8%；Top100房企拿地總額1473億元，同比下降38.8%，環(huán)比下降40.6%。這也意味著，從開發(fā)商的角度分析，對市場的信心也是不足的，拿地的能力和動力都不是很強的。更多的開發(fā)商，可能都在考慮如何通過促銷手段銷售手中的庫存住宅，加快資金回籠，避免出現(xiàn)資金鏈斷裂現(xiàn)象。而要售房回籠資金，除了降價，可能沒有更多的手段。指望過去那得依靠漲價來倒逼居民購房，可能性幾乎沒有。所以，房價也不可能出現(xiàn)持續(xù)上漲的現(xiàn)象。

　　從管理層的態(tài)度來看，“房住不炒”定位是不會改變的。近一段時間以來，包括央行在內(nèi)的多個部門都分別表態(tài)，堅持“房住不炒”的定位不變，堅持因城施策、分類調(diào)控，堅持落實城市政府的主體責(zé)任，堅持“不將房地產(chǎn)作為短期刺激經(jīng)濟的手段”，堅決穩(wěn)房價、穩(wěn)市場、穩(wěn)預(yù)期。也就是說，短期內(nèi)是不可能放松樓市調(diào)控的。樓市調(diào)控不放松，房價也就不可能上漲。

　　所以，3月份房價出現(xiàn)微漲，只是房價上漲的慣性以及疫情得到較好控制的一種短暫報復(fù)性上漲，是不具可比性的上漲。對樓市來說，穩(wěn)定仍然是主要目標(biāo)。特別是漲幅持續(xù)回落，是樓市穩(wěn)定格局基本形成的標(biāo)志。

本文首發(fā)于微信公眾號：譚浩俊。文章內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險請自擔(dān)。

（責(zé)任編輯：張洋 HN080）