趙晉平:海南自貿(mào)港與香港發(fā)展定位不同,互補(bǔ)大于競(jìng)爭(zhēng)

??全島封關(guān)、零關(guān)稅、個(gè)稅封頂15%……6月1日,《海南自由貿(mào)易港建設(shè)總體方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《總體方案》)公布,多項(xiàng)在中國(guó)開(kāi)放史上前所未有的制度設(shè)計(jì)彰顯出這份方案的力度。

??6月8日,國(guó)新辦《總體方案》舉行發(fā)布會(huì)介紹了海南自貿(mào)港建設(shè)方案的細(xì)節(jié),對(duì)于海南自貿(mào)港會(huì)否替代香港功能和地位的提問(wèn),國(guó)家發(fā)展改革委副主任林念修表示,海南自由貿(mào)易港與香港的定位不同,重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)也不同,互補(bǔ)大于競(jìng)爭(zhēng),不會(huì)對(duì)香港造成沖擊。

??海南自貿(mào)港建設(shè)對(duì)香港有什么影響?海南自貿(mào)港的服務(wù)貿(mào)易自由化之路,可以借鑒哪些國(guó)外經(jīng)驗(yàn)?zāi)??新冠疫情影響下,海外需求偏弱,如何發(fā)展海南貿(mào)易?

??6月9日下午,時(shí)代財(cái)經(jīng)專(zhuān)訪(fǎng)了海南省開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)趙晉平。趙晉平近日出版《試論海南自由貿(mào)易港》,與中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林主編的《策論海南自由貿(mào)易港》、《眾論海南自由貿(mào)易港》是姊妹篇,引發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)界高度關(guān)注。

??在趙晉平看來(lái),香港與海南的發(fā)展不是零和博弈,網(wǎng)上流傳“海南要取代香港的地位”的說(shuō)法是因?yàn)閷?duì)海南和香港的情況把握得不夠準(zhǔn)確。

??趙晉平認(rèn)為,香港是國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)募⒌睾椭修D(zhuǎn)樞紐,也是全球具有較強(qiáng)影響力的金融中心,而海南在零關(guān)稅、個(gè)稅封頂15%等政策扶持下,重點(diǎn)發(fā)展旅游、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),這有利于海南和香港之間發(fā)揮優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)作用。

??趙晉平分析,現(xiàn)階段海南更要向香港學(xué)習(xí)營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。香港擁有人才、資金的優(yōu)勢(shì),而海南經(jīng)濟(jì)腹地廣闊,可以為香港企業(yè)和個(gè)人提供了投資興業(yè)較大的空間。

海南省開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)趙晉平

海南省開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)趙晉平

??海南建設(shè)自由貿(mào)易港的優(yōu)勢(shì)

??時(shí)代財(cái)經(jīng):網(wǎng)上流傳一種聲音,“海南要取代香港的地位”,你怎么看?

??趙晉平:我覺(jué)得這一說(shuō)法對(duì)海南和香港的情況把握得不夠準(zhǔn)確,了解得不夠深入。

??香港是國(guó)際重要貿(mào)易與金融中心,在全球富有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力。在營(yíng)商環(huán)境方面,近幾年香港一直是處于世界前列。此外,從香港在國(guó)際貿(mào)易,包括物流樞紐和金融中心的作用來(lái)看,短期內(nèi)還是會(huì)繼續(xù)保持這樣的態(tài)勢(shì)。

??這一兩年由于一些亂港分子的干擾和破壞,使得香港營(yíng)商環(huán)境受到很大的影響,但這畢竟是短期的。在中央和香港特區(qū)政府采取一些新的舉措,特別是國(guó)安法的實(shí)施,將為香港的長(zhǎng)期穩(wěn)定奠定良好的基礎(chǔ)。香港也會(huì)逐步地恢復(fù)到它作為國(guó)際上著名的金融中心、物流中心、信息中心的地位。

??時(shí)代財(cái)經(jīng):在《總體方案》的政策加持下,海南是否在自由貿(mào)易方面更有優(yōu)勢(shì)?

??趙晉平:當(dāng)然海南作為自貿(mào)港是有一定優(yōu)勢(shì),主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一方面是海南和內(nèi)地之間具有更緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,畢竟香港和內(nèi)地屬于兩個(gè)不同的獨(dú)立關(guān)稅區(qū),所以往來(lái)的商品、人員、資金,是要按照國(guó)際上規(guī)范的跨境方式去管理。

??而即使海南自貿(mào)港的制度和體系完全形成之后,或者說(shuō)全島封關(guān)之后,內(nèi)地居民往來(lái)海南除了要受到“二線(xiàn)”海關(guān)對(duì)攜帶商品按照內(nèi)地海關(guān)政策進(jìn)行必要的管理之外,和以往沒(méi)有什么太大變化,仍然是使用個(gè)人身份證就可以到海南旅游、生活居住。人們到海南參與各種活動(dòng),完全和目前有關(guān)居民進(jìn)出的管理相同。

??只是在涉及到比如在海南享受“零關(guān)稅”購(gòu)物,把物品要帶回內(nèi)地,則按照國(guó)家發(fā)布有關(guān)離島免稅政策的要求履行相應(yīng)的海關(guān)手續(xù)。比如最新的離島免稅免征額是每年每人10萬(wàn)元,如果你攜帶的貨物是超過(guò)了離島免稅的限額,需要繳納一定關(guān)稅或者其他稅收。自貿(mào)港建成之后,離島免稅的額度有可能繼續(xù)提高,但跟現(xiàn)有的海關(guān)對(duì)離島免稅額度的管理相同。

??背靠全球最大市場(chǎng)和最具增長(zhǎng)潛力之一的內(nèi)地經(jīng)濟(jì)支撐,這是海南自貿(mào)港未來(lái)的優(yōu)勢(shì)所在。

??第二個(gè)方面,海南自貿(mào)港在全島范圍覆蓋。全島國(guó)土面積3.54萬(wàn)平方公里,而香港的面積是1107平方公里。從面積來(lái)說(shuō),海南在空間布局方面有更大的回旋余地。不論是與香港還是新加坡比,甚至與迪拜相比,海南未來(lái)更有優(yōu)勢(shì)。

??第三個(gè)方面,海南具有一定的低人力成本優(yōu)勢(shì),加上實(shí)行優(yōu)惠的個(gè)人所得稅和個(gè)人企業(yè)所得稅,因此在吸引外來(lái)企業(yè)投資和島外人才進(jìn)方面,海南更有有利條件。

??海南和香港優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)大于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系

??時(shí)代財(cái)經(jīng):香港的核心根基有兩個(gè),一是零關(guān)稅自由港,二是金融自由港。海南和香港的定位是否不同?

??趙晉平:海南,不論是和新加坡比,還是和中國(guó)香港比,它在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、營(yíng)商環(huán)境、金融產(chǎn)業(yè)實(shí)力,以及許多創(chuàng)新領(lǐng)域還存在很大的差距。

??首先,海南需要學(xué)習(xí)和借鑒包括中國(guó)香港地區(qū)、新加坡、迪拜已有的自貿(mào)港成功經(jīng)驗(yàn),特別是在營(yíng)商環(huán)境方面。在世界銀行每年關(guān)于營(yíng)商環(huán)境的評(píng)價(jià)體系中,香港地區(qū)和新加坡都是列在了前10名之內(nèi),而且長(zhǎng)期保持的這種態(tài)勢(shì),說(shuō)明其營(yíng)商環(huán)境在全球是一流的,在國(guó)際化、法制化、便利化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)方面有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

??第二,實(shí)際上海南的發(fā)展定位與中國(guó)香港、新加坡有很大的區(qū)別。作為物流中心,海南與新加坡、中國(guó)香港的差距還是非常大。中國(guó)香港和新加坡是國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)募⒌兀磕甑募b箱量已經(jīng)是接近3000萬(wàn)標(biāo)箱。海南不具備這方面的優(yōu)勢(shì)和條件,也沒(méi)有一個(gè)規(guī)模比較大的、具有國(guó)際影響力的海港。

??更為重要的是海南未來(lái)的發(fā)展定位,不是以加工制造和中轉(zhuǎn)貿(mào)易為重點(diǎn),而是把發(fā)展的重點(diǎn)放在了旅游、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

??第三,海南未來(lái)打造自貿(mào)港會(huì)進(jìn)行高水平金融開(kāi)放,比如建立資金自由便利流動(dòng)的管理體制,但是從功能上看,這主要是適應(yīng)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要。

??從目前來(lái)看,海南金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,先不說(shuō)在國(guó)際上,在國(guó)內(nèi)也處于比較低的水平。即使在自貿(mào)港建成之后,在政策的作用下,海南在吸引金融產(chǎn)業(yè)和發(fā)展金融業(yè)務(wù)方面,會(huì)利用制度和政策優(yōu)勢(shì)快速追趕,但發(fā)展金融產(chǎn)業(yè)的實(shí)力,更需要金融要素資源的聚集。

??時(shí)代財(cái)經(jīng):這意味著海南現(xiàn)階段更多是要向香港學(xué)習(xí)?

??趙晉平:我想強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn),海南自貿(mào)港的發(fā)展更有利于香港發(fā)揮作為中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的重要窗口作用。因?yàn)槎叩陌l(fā)展定位不同,具備的有利條件也有所區(qū)別,香港和海南可以通過(guò)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

??尤其是香港擁有人才、資金的優(yōu)勢(shì),這對(duì)于海南發(fā)展來(lái)說(shuō)是重要的資源。海南面積廣闊,其經(jīng)濟(jì)腹地空間比較大,為香港和其他自貿(mào)港的企業(yè)和個(gè)人提供了投資興業(yè)較大的空間。

??時(shí)代財(cái)經(jīng):正如國(guó)家發(fā)改委副主任林念修所說(shuō),海南自由貿(mào)易港與香港的定位不同,兩者互補(bǔ)大于競(jìng)爭(zhēng)。具體怎么互補(bǔ)呢?

??趙晉平:兩者是一個(gè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的關(guān)系。

??首先是要學(xué)習(xí)和借鑒香港的經(jīng)驗(yàn)。

??第二個(gè)就是要加強(qiáng)海南和香港之間的緊密的合作,比如說(shuō)從官方和民間層面以及人文交流方面都要保持密切合作。

??第三,更多的吸引香港的企業(yè)和人才進(jìn)入海南,在海南投資興業(yè),為海南的發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

??第四,海南還需要全力打造全球一流的營(yíng)商環(huán)境,只有具備了全球最好的營(yíng)商環(huán)境,香港和海南經(jīng)濟(jì)的相互融合才更有條件。

??從這幾方面看,海南的發(fā)展有利于香港發(fā)展,兩者合作是雙方共贏的正確選擇。

??時(shí)代財(cái)經(jīng):疫情下,全球經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊,發(fā)展海南自由貿(mào)易是否受阻?

??趙晉平:疫情的沖擊是全方位的,這個(gè)不僅僅是在中國(guó)。國(guó)際市場(chǎng)需求萎縮,再加上國(guó)際供應(yīng)鏈的中斷,以及物流體系的停頓,三重因素的疊加對(duì)于外貿(mào)的影響可能超過(guò)了其他的行業(yè)。

??但自貿(mào)港建設(shè)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。疫情對(duì)海南自貿(mào)港建設(shè)的影響只是暫時(shí)的,不可能制約或者影響自貿(mào)港建設(shè)的全過(guò)程,自貿(mào)港的建設(shè)會(huì)逐步地去推進(jìn)。

??另外,疫情也會(huì)為自貿(mào)港建設(shè)提供一些啟示,比如說(shuō)提醒我們,在實(shí)現(xiàn)高水平開(kāi)放時(shí),更要注意類(lèi)似于公共衛(wèi)生安全、生物安全等方面風(fēng)險(xiǎn)防控的重要性。也就是大家經(jīng)常說(shuō)的,只有把各種風(fēng)險(xiǎn)管得住,大門(mén)才能開(kāi)得更大。

相關(guān)知識(shí)

趙晉平:海南自貿(mào)港與香港發(fā)展定位不同,互補(bǔ)大于競(jìng)爭(zhēng)
政策對(duì)比!海南自貿(mào)港VS香港、新加坡
海南自貿(mào)港怎么建?多部委劃路線(xiàn)圖
海南自貿(mào)港第三批集中簽約46個(gè)項(xiàng)目
海南自貿(mào)港強(qiáng)在哪兒?這位專(zhuān)家的解讀很受用→
海南自貿(mào)港建設(shè)項(xiàng)目投資持續(xù)向產(chǎn)業(yè)發(fā)展集聚
遲福林:將海南自貿(mào)港打造成國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)重要樞紐
助力海南自貿(mào)港發(fā)展 深圳機(jī)場(chǎng)開(kāi)通進(jìn)口免稅品轉(zhuǎn)關(guān)業(yè)務(wù)
自貿(mào)港故事|一藥企看好海南自貿(mào)港發(fā)展機(jī)遇和潛力 從考察到收購(gòu)
海南自貿(mào)港第三批集中簽約46個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目,總投資額超170億元

網(wǎng)址: 趙晉平:海南自貿(mào)港與香港發(fā)展定位不同,互補(bǔ)大于競(jìng)爭(zhēng) http://www.qpff.com.cn/newsview17398.html

推薦資訊