【微信群風(fēng)波】杯葛退群不成，業(yè)主索賠被拒絕

來(lái)源：智能家居時(shí)間：2024-03-28 22:59

摘要：

【【微信群風(fēng)波】杯葛退群不成，業(yè)主索賠被拒絕】北京一業(yè)主因在小區(qū)微信群中發(fā)言引發(fā)爭(zhēng)議，被群管理員踢出群聊。該業(yè)主隨后向法院提出恢復(fù)群?jiǎn)T身份、賠禮道歉和精神損害賠償?shù)脑V求，但法院最終判決駁回上訴。本案重點(diǎn)在于明確微信群內(nèi)管理行為性質(zhì)，確認(rèn)入群、退群等行為均屬于群成員間自主權(quán)利，不屬于民事訴訟范圍。

正文：

在這個(gè)以微信群為社交紐帶的時(shí)代，北京的一位業(yè)主經(jīng)歷了一起令人啼笑皆非的小插曲。孫某在小區(qū)業(yè)主群內(nèi)因發(fā)言引起爭(zhēng)議，隨即被群管理員視為“不和諧元素”而遭到移出群聊。孫某對(duì)此感到不滿，便一紙?jiān)V狀將群管理員告上了法庭，提出了若干令人矚目的要求：要求恢復(fù)其群成員身份，并要求對(duì)方賠禮道歉，更有甚者，索求精神損害賠償。

然而，法院對(duì)此案的最終裁決卻是冷水一盆澆下。北京四中院在審理此案后指出，微信群組的創(chuàng)建和管理屬于群成員之間的自治行為，并沒(méi)有創(chuàng)設(shè)或變更民事法律關(guān)系，因此，這類糾紛不應(yīng)由民事法庭來(lái)調(diào)解。簡(jiǎn)言之，群聊天的風(fēng)波，只能群內(nèi)解決，法庭不予受理。

小編點(diǎn)評(píng)：

微信群已成為現(xiàn)代社交生活的一個(gè)重要組成部分，它承載著信息交流、情感聯(lián)結(jié)等多重功能。然而，群聊也可能成為糾紛的發(fā)源地，尤其是在小區(qū)業(yè)主群中，不同意見的碰撞往往會(huì)演化為激烈的口角甚至是糾紛。本案中的業(yè)主孫某因言論激烈被管理員移出群聊，他的反應(yīng)雖可理解，但將爭(zhēng)議升級(jí)至法律層面，是否適得其反？畢竟，微信群管理員擁有管理群聊的權(quán)力，而每個(gè)人都可以選擇加入或離開一個(gè)群聊。孫某的訴求，從法理和情理上看，似乎都難以站得住腳。這起事件提醒我們，虛擬空間里的自治與自我調(diào)節(jié)同樣重要，對(duì)于一些微信群內(nèi)的小風(fēng)波，或許我們需要更多的耐心和寬容，而非訴諸法律的一刀切。法律的介入點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是保護(hù)更為基礎(chǔ)的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全等權(quán)利，而非每一個(gè)社交互動(dòng)的細(xì)枝末節(jié)。這也是互聯(lián)網(wǎng)法律邊界的一次明晰，為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理提供了參考方向。