業(yè)主送"干啥啥不行"錦旗被物業(yè)索賠50萬!律師解析

原標(biāo)題:業(yè)主送“干啥啥不行”錦旗被物業(yè)索賠50萬!律師解析

安徽合肥的王女士因不滿意物業(yè)服務(wù),與其他業(yè)主一起給小區(qū)物業(yè)送了一面“干啥啥不行,收錢第一名”的錦旗,并拍攝視頻發(fā)布到網(wǎng)上。物業(yè)隨后將王女士告上法庭,索賠50萬元。

12月22日,合肥包河區(qū)人民法院一審判決王女士向物業(yè)進行書面道歉,賠償物業(yè)公司公證費用3000元。王女士表示將于本周內(nèi)提起上訴。

△法院一審判決書 圖由當(dāng)事人提供

送錦旗維權(quán)被判賠

業(yè)主表示“很心塞”

王女士家住安徽合肥華冶萬象公館小區(qū),五個月前,王女士家飄窗外沿的水泥塊掉落險些砸到行人,此事引發(fā)了業(yè)主們對房屋安全問題的擔(dān)憂。經(jīng)業(yè)主自查,小區(qū)內(nèi)房屋存在多處外墻、飄窗外沿開裂的問題。

為確保安全,小區(qū)100多名業(yè)主聯(lián)名提出了整改書,要求物業(yè)在樓門口加裝安全遮擋臺。但一個多月過去了,物業(yè)并未給出明確答復(fù),只采取了一些應(yīng)急措施。王女士告訴記者,自從與物業(yè)對簿公堂,修繕小區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的事就被徹底擱置了,自家脫落的飄窗外沿至今仍是“禿”的。

△小區(qū)房屋開裂,圖由小區(qū)業(yè)主提供

“這不僅是一面錦旗,也是作為一個評價和督促?!蓖跖空f,送錦旗實在是出于無奈,并沒有惡意鬧事的意思,只是正好看到網(wǎng)上流行送錦旗,就想通過這種方式督促物業(yè)積極解決問題,沒想到卻吃了官司,敗訴更是意料之外。王女士表示,送錦旗可能有些唐突,但一審判決敗訴確實讓自己覺得“寒心”“委屈”又“心塞”。

△業(yè)主給物業(yè)送“干啥啥不行,收錢第一名”錦旗

王女士告訴記者,華冶萬象公館小區(qū)屬于員工房,多出來的部分進行出售,物業(yè)公司和業(yè)主委員會的成立都是內(nèi)部操作,并未經(jīng)過投票,業(yè)委會形同虛設(shè)。小區(qū)大部分業(yè)主都是內(nèi)部員工,所以很多時候敢怒不敢言,導(dǎo)致維權(quán)更加艱難。

王女士說,此次“錦旗案件”結(jié)束后,有大批業(yè)主將就違規(guī)成立業(yè)主委員會,針對車庫漏水、監(jiān)控缺位、小區(qū)被盜等問題再次起訴物業(yè)公司。

對于一審判決書中提到的“公民維權(quán)應(yīng)該在合理范圍之內(nèi)進行,不能夠超越法律界限維權(quán)”這一說法,王女士表示業(yè)主們并不知道界限是什么,且錦旗上說物業(yè)“不作為”的內(nèi)容也都是事實,沒有夸大。經(jīng)此一事,王女士表示以后再跟物業(yè)打交道時,遇到問題會及時咨詢專業(yè)人士,免得再吃“啞巴虧”。

物業(yè):錦旗、視頻內(nèi)容偏離客觀事實

合肥華金物業(yè)管理服務(wù)有限公司的一位負(fù)責(zé)人告訴記者,王女士居住的三號樓飄窗滴水檐之前確實出現(xiàn)了一些開裂脫落的情況,但事發(fā)當(dāng)天下午,物業(yè)就聯(lián)系了開發(fā)商和施工單位到現(xiàn)場進行處理,并且陸續(xù)對小區(qū)所有高層建筑進行了排查維修,“大概也就兩三戶人家,屬于工程質(zhì)量問題”,并且目前問題已經(jīng)都修復(fù)了。

△小區(qū)房屋開裂,圖由小區(qū)業(yè)主提供

關(guān)于業(yè)主們提出的改造單元門廳的問題,物業(yè)負(fù)責(zé)人介紹,交房的時候就“鬧過”,但那時不了了之,因為開發(fā)商屬于規(guī)劃審批,是合規(guī)合法的。物業(yè)方表示,9月11日,物業(yè)就將具體方案提交到了規(guī)劃部門進行審批,但被駁回了,物業(yè)方還提供了一份關(guān)于單元門廳改造申請報批結(jié)果的公告。

但業(yè)主們卻不認(rèn)同這一說法,稱這份公告是9月16日,也就是在送過錦旗幾天之后才對外進行張貼的,并且樓體外墻開裂的問題也沒有全部修復(fù),居民都不敢在樓下站立。對此,物業(yè)中心負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,做任何事都有一個過程,是需要時間的。

物業(yè)工作人員告訴記者,業(yè)主在送錦旗的同時還拍攝了視頻,并將兩段短視頻上傳到了抖音。截至9月23日下午,其中一段視頻的瀏覽量高達1300多萬次,另一段視頻的點贊量也達9萬多次。此外,還在微信群和朋友圈等社交媒體進行了發(fā)布。

這位負(fù)責(zé)人認(rèn)為業(yè)主制作的錦旗和發(fā)布的相關(guān)視頻偏離客觀事實,已經(jīng)對公司的名譽權(quán)造成了惡劣影響,所以才將兩位主要參與的業(yè)主告上了法庭。

律師:核心問題是房屋質(zhì)量而非名譽侵權(quán) 業(yè)主應(yīng)組織起來共同維權(quán)

對于“送錦旗反被訴”一案,業(yè)主維權(quán)專家秦兵律師認(rèn)為,盡管業(yè)主現(xiàn)在正因被訴名譽侵權(quán)而感到揪心,但此事的核心問題在于房屋質(zhì)量問題,業(yè)主們應(yīng)該組織起來共同維權(quán)。

秦兵表示,在此次事件中,業(yè)主對物業(yè)不滿的主要原因是房屋質(zhì)量問題,但一般來說,房屋質(zhì)量問題的責(zé)任人是開發(fā)商。在沒有其他合同約定的情況下,物業(yè)公司只提供基本的物業(yè)服務(wù),如供水、供電、供暖、清潔、安保等,房屋質(zhì)量的修繕責(zé)任應(yīng)當(dāng)在開發(fā)商而非物業(yè)公司。

秦兵說,業(yè)主要想解決房屋質(zhì)量問題,最好組織起大家的力量,避免單槍匹馬行動。

民事訴訟的重點是看證據(jù)。委屈、心塞等心理概念在訴訟中是無法使用的,因此需要對裂縫、漏水等問題進行鑒定。

單個業(yè)主在支付昂貴的鑒定費用方面有困難,所以一定要多名業(yè)主共同組織,把成本降下來,查清楚問題,準(zhǔn)備好證據(jù)。

秦兵認(rèn)為,王女士所在的小區(qū)業(yè)主目前最好的解決方法是改選業(yè)主委員會,由業(yè)主委員會來代表全體業(yè)主,找開發(fā)商要求其承擔(dān)修繕義務(wù),履行修繕責(zé)任。

對于王女士因送錦旗被訴名譽侵權(quán)一案,秦兵表示,現(xiàn)在只是一審判決,如有需要業(yè)主可以繼續(xù)提起上訴。在這個過程中,業(yè)主最好組織起來,在二審中準(zhǔn)備好證據(jù):

首先要證明物業(yè)公司有責(zé)任;

其次證明其確實有過錯;

等終審判決之后,雙方都要履行終審判決規(guī)定的各自的權(quán)利和義務(wù)。

截至發(fā)稿前,合肥包河區(qū)人民法院沒有接受采訪。

法院方面表示,按照法院宣傳規(guī)定,如果案件進行了二審,在終審結(jié)果出來之前,法官不能接受任何媒體采訪?,F(xiàn)在該民事案件一審程序剛走完,如果原被告雙方任意一方對判決結(jié)果不服,都有權(quán)在判決書送達之日起15日內(nèi)向中院提起上訴。換句話說,法院無權(quán)拒絕原被告上訴,也就不存在法院是否受理的問題。

來源:央視

相關(guān)知識

業(yè)主送"干啥啥不行"錦旗被物業(yè)索賠50萬!律師解析
萬科物業(yè)申請退出“送錦旗小區(qū)”,稱負(fù)面影響大須表明態(tài)度
萬科物業(yè)申請退出“送錦旗小區(qū)” 稱負(fù)面影響大須表明態(tài)度
寧波中梁首府“錦旗風(fēng)波”追蹤:萬科物業(yè)將繼續(xù)留任
推動物業(yè)服務(wù)業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展
推動物業(yè)服務(wù)業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展 堅持以業(yè)主需求為導(dǎo)向
應(yīng)堅持以業(yè)主需求為導(dǎo)向 推動物業(yè)服務(wù)業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展
揭秘:威思威水槽洗碗機成為更多年輕人必備廚電的秘訣
加快完善法律標(biāo)準(zhǔn)建設(shè) 推動物業(yè)服務(wù)業(yè)長遠(yuǎn)健康發(fā)展
您在外為國戰(zhàn)"疫" 海爾空調(diào):我在家為您"洗塵"

網(wǎng)址: 業(yè)主送"干啥啥不行"錦旗被物業(yè)索賠50萬!律師解析 http://www.qpff.com.cn/newsview72950.html

推薦資訊