物業(yè)不是萬能“管家”，物業(yè)公司服務(wù)范疇有哪些？

來源：智能家居時間：2021-11-23 16:26

家里燈泡壞了，找物業(yè)；停水停電了，找物業(yè)；房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題，還找物業(yè)……在一些居民眼中，只要是出現(xiàn)問題就要求物業(yè)解決。被“萬能”了的物業(yè)公司，在不斷增長的“增值服務(wù)”面前，處境比較尷尬。

職能被誤讀啥事都得管

業(yè)主向物業(yè)提出要求，物業(yè)公司基本上總是義務(wù)服務(wù)的，為的就是和業(yè)主搞好關(guān)系。但原則上，小區(qū)公共區(qū)域以外的服務(wù)，屬于物業(yè)公司的增值服務(wù)，物業(yè)公司作為服務(wù)企業(yè)，需要收取一定的勞工費用。但是由于物業(yè)長期的義務(wù)服務(wù)，業(yè)主也就形成習(xí)慣，有什么事都找物業(yè)，而且覺得這種義務(wù)服務(wù)是理所應(yīng)當?shù)摹?/p>

對于物業(yè)公司的服務(wù)范疇，大多數(shù)業(yè)主表示“大概知道，但具體不清楚”，有的業(yè)主甚至認為“只要是小區(qū)里的事，都歸物業(yè)公司管”。大到小區(qū)內(nèi)道路破損、電梯維護、房屋漏雨、停車管理，小到家里更換燈泡，在不少業(yè)主眼中，這些都應(yīng)該被歸為物業(yè)服務(wù)的職責范疇，并對此提出相應(yīng)的服務(wù)要求。而一旦物業(yè)公司的服務(wù)沒有達到業(yè)主自行制定的服務(wù)標準，就可能引起業(yè)主的不滿情緒，甚至影響物業(yè)管理費的收繳。

物業(yè)并沒有執(zhí)法權(quán)

一些社區(qū)內(nèi)私搭亂蓋的現(xiàn)象極其嚴重，有業(yè)主曾笑稱：“我們買的不是房子，是宅基地。”出現(xiàn)問題后，很多業(yè)主找到物業(yè)反映這類情況，但問題并沒有得到真正解決。

一住宅小區(qū)物業(yè)工作人員介紹說：“出現(xiàn)業(yè)主私搭亂建的情況后，物業(yè)公司曾多次派人到現(xiàn)場勘查，并上報到綜合執(zhí)法等相關(guān)部門，有關(guān)部門也曾多次下令整改，但是相關(guān)業(yè)主遲遲未見動靜，并且這種情況在小區(qū)里愈演愈烈，近乎瘋狂了。”但是面對這種狀況，物業(yè)公司也是十分無奈：“業(yè)主的這種不滿情緒我們也能理解，但是物業(yè)公司只能監(jiān)督、制止、上報，并沒有執(zhí)法的權(quán)力。”

對于物業(yè)公司沒有“執(zhí)法權(quán)”的解釋，大部分業(yè)主并不認同，他們認為，物業(yè)公司作為小區(qū)的“管家”，就理應(yīng)為大多數(shù)業(yè)主的利益著想，對損害大多數(shù)業(yè)主利益的行為應(yīng)該不惜一切代價及時制止，否則就是物業(yè)公司不作為的表現(xiàn)。

小區(qū)業(yè)主私搭亂蓋、私家車在小區(qū)里被劃傷……這些該不該物業(yè)負責呢？調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不少業(yè)主認為，業(yè)主繳納物業(yè)費，物業(yè)公司就應(yīng)該為業(yè)主負責。

公共區(qū)域和增值服務(wù)概念要分清

對于物業(yè)公司的服務(wù)范圍，物業(yè)公司的職責和權(quán)力其實很小，是業(yè)主們把它放大了。在物業(yè)辦去年接到的投訴案件中，對物業(yè)公司的投訴，分析起來有大部分是開發(fā)商遺留的問題，還包括一些職能部門負責的問題。業(yè)主認為理應(yīng)由物業(yè)公司解決的問題，物業(yè)公司卻表示，無論從財力還是職責上來看，對此都無能為力。這是造成業(yè)主與物業(yè)公司之間矛盾的一個重要原因，也是現(xiàn)在很多物業(yè)公司舉步維艱的一個原因。

據(jù)介紹，人力成本不斷增長，物業(yè)公司在承擔自身責任的同時，還要面對業(yè)主日益增長的對于服務(wù)提升的要求。老物業(yè)公司成本上升，但矛盾積累造成物業(yè)費收繳率的下降，入不敷出導(dǎo)致最后不得不撤出，也是無可奈何。

“想要解除部分業(yè)主對于物業(yè)職責的誤讀，首先要弄明白‘公共區(qū)域’和‘增值服務(wù)’這兩個概念。”該負責人說，以換燈泡為例，如果燈泡位于小區(qū)廣場、樓道等公共區(qū)域，這個燈泡的維修就要由物業(yè)公司全權(quán)處理。但如果燈泡位于居民家里，小區(qū)居民再請物業(yè)幫忙更換，就屬于特約服務(wù)，物業(yè)就應(yīng)當收取相應(yīng)的服務(wù)費用了。