北科建要離泰禾而去
來源：智能家居 時間：2021-07-01 10:00
路遙知馬力，日久見人心。
自泰禾陷入資金鏈危機以來，黃其森從未轉(zhuǎn)出手中持有的北科建股份。反觀北科建，卻不斷往二股東傷口“撒鹽”。
6月4日，北科建將與泰禾合作的北科建泰禾麗春湖院子項目置上了“貨架”。據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所消息，北科建擬轉(zhuǎn)讓北京瑞坤置業(yè)有限公司（簡稱“瑞坤置業(yè)”）51%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價3.7億元，后者正是北科建泰禾麗春湖院子的項目公司。
這并不是北科建首次“甩賣”瑞坤置業(yè)51%股權(quán)。今年4月中旬，它就曾在北交所掛牌出售，彼時尚未公開底價。
樂居財經(jīng)獲悉，自2019年以來，北科建泰禾麗春湖院子因“減配”問題頻遭業(yè)主維權(quán)，目前只剩少量現(xiàn)房出售。
眼下，北科建不僅將雙方合作“結(jié)晶”放上貨架，還將二股東泰禾告上法院，公開撕破臉。
狀告二股東
泰禾深陷“債務(wù)危局”后，北科建及雙方合作的北科建泰禾麗春湖院子的處境，也備受外界關(guān)注。
早在2014年7月，瑞坤置業(yè)以23.3億元摘得北京昌平沙河區(qū)域的麗春湖項目地塊，溢價率5.91%，樓面價28156元/平方米。次年，泰禾與北科建就該宗地塊展開合作，引入泰禾院子系產(chǎn)品。
項目開盤后，曾以55.3億元的成績，成為2017年度中國別墅市場、北京別墅市場和北京商品住宅市場“三冠王”，并占據(jù)中國別墅市場歷年銷冠。
也是在這一年年中（2017年6月），泰禾集團以17.49億元受讓寧波科橋持有的北京科技園建設(shè)23.32%股權(quán)，成為北科建的第二大股東。
但反觀北科建，不僅將雙方合作“結(jié)晶”放上貨架，還將二股東泰禾告上法院，公開撕破臉。
事件起因要從2018年4月24日說起，瑞坤置業(yè)與福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡稱“福州泰禾”）訂立《借款協(xié)議》，前者向后者提供借款3.43億元，借款期限自2018年4月26日至2018年8月6日，借款年利率6.5%。
樂居財經(jīng)查閱獲悉，瑞坤置業(yè)有三位股東，包括福州泰禾、北科建以及北科建全資子公司北京京雁置業(yè)有限責(zé)任公司，分別持股49.0002%、48%、2.9998%。
還款期限已至，泰禾并未將借款全部還清。2018年12月19日，瑞坤置業(yè)、北科建與福州泰禾簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定瑞坤置業(yè)將其對福州泰禾的上述借款本息轉(zhuǎn)讓給北科建。
同日，福州泰禾向北科建及瑞坤置業(yè)出具《承諾函》，同意在案涉借款未歸還之前，瑞坤置業(yè)有權(quán)將福州泰禾應(yīng)分得股利直接抵扣上述借款的利息及本金。同時為擔(dān)保償還，2019年4月1日，福州泰禾將其持有的瑞坤置業(yè)49%的股權(quán)質(zhì)押給北科建。
之后，福州泰禾、泰禾集團以現(xiàn)金支付、抵扣股東分紅款的方式償還了《借款協(xié)議》項下的部分本金及利息。但截至2020年8月10日，福州泰禾、泰禾集團尚欠北科建本金3.11億元及利息303.31萬元未償還。
一直拿不到錢的北科建，終于將二股東泰禾起訴至法院，請求判令福州泰禾、泰禾集團向北科建支付借款本金3.11億元及利息303.31元。同時，北科建有權(quán)以福州泰禾持有的瑞坤置業(yè)49%的股權(quán)折價或拍賣、變賣的價值在上述第一項確定的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
“撬動”基金并購
該拿地的拿地，該合作的合作，北科建似乎也未受泰禾危機影響。
6月21日，一家名為“濟南領(lǐng)秀睿華管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）”的公司悄然成立，注冊資本6.3億元，目前尚無對外投資。
這家新設(shè)立的公司有三位股東，北京科寰信息咨詢中心（有限合伙）（下稱“北京科寰”）、華潤深國投信托有限公司（下稱“華潤信托”）、北科建科睿資本管理（北京）有限公司（下稱“科睿資本”）各占股53.16%、46.83%、0.01%。
其中，大股東北京科寰由北科建和科睿資本各占股99.8%、0.2%，后者又為北科建100%控股子公司。換言之，這家新公司實際是由北科建和華潤信托合資成立。
樂居財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，這并非雙方合作的第一家公司。近年來，北科建與華潤系合作甚密，且科睿資本均在其中扮演了重要角色。
最早在2018年11月，由科睿資本作為GP發(fā)起設(shè)立，北科建及華潤信托、華潤資產(chǎn)作為LP共同投資的南寧領(lǐng)秀潤紅有限合伙基金，通過增資方式獲得華潤置地溫州七都島項目公司49%股權(quán)。這是雙方的首次合作。
之后，科睿資本又以同一模式，并購了華潤置地溫州潤睿房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、溫州鼎潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等多個溫州項目公司。
繼與華潤建立合作關(guān)系后，去年科睿資本又搭上中國金茂，取得金茂珠海斗門項目50%股權(quán)，借此進駐粵港澳大灣區(qū)。
據(jù)悉，科睿資本為北科建并購業(yè)務(wù)投資平臺，成立于2016年底，2018年初正式運營，注冊資本1000萬元，目前對外投資了7家子公司，持股比例在0.0158%至0.2217%不等。
官方信息顯示，科睿資本在管基金規(guī)模已擠進百億行列，投資項目包含產(chǎn)業(yè)、商辦和住宅不同業(yè)態(tài)，覆蓋上海、杭州、溫州、濟南、珠海等多個熱點城市。顯然，北科建以科睿資本為“武器”，擴充了不少土地儲備。
“科技地產(chǎn)”的尷尬
如果要寫一部京城地產(chǎn)史，北科建一定是繞不過的存在。其頭頂“中關(guān)村締造者”的光環(huán)，出身不凡。
北科建［全稱“北京科技園建設(shè)（集團）股份有限公司”］成立于1999年，是圍繞北京市落實中關(guān)村建設(shè)使命，專門成立的市屬開發(fā)企業(yè)。最早由8家國資單位發(fā)起設(shè)立，北京首創(chuàng)、北京城建、北京國資經(jīng)營公司分別為前三大股東。
主要任務(wù)是負責(zé)中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)一級土地開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點是建設(shè)中關(guān)村西區(qū)、國家級軟件園及西二旗規(guī)劃范圍內(nèi)住宅建設(shè)用地的一級開發(fā)建設(shè)。
之后，由于中關(guān)村土地成本上升，北科建盈利能力下降，原股東北京首創(chuàng)和北京城建萌生退意，于2007年將手中持有的北科建股份轉(zhuǎn)讓給了北京市國資公司。
2009年，北科建謀劃上市，但因國資改制等原因未果。也是在那年，北科建從政府平臺企業(yè)向市場化轉(zhuǎn)型，走出北京，先后在青島和長三角地區(qū)開發(fā)了藍色生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園、嘉興智富城、無錫中關(guān)村軟件園等項目。
市場轉(zhuǎn)型的同時，北科建高層也一直在思考北科建作為園區(qū)開發(fā)企業(yè)未來的發(fā)展方向。2011年，北科建正式確定走“科技地產(chǎn)”路線。
但科技地產(chǎn)的落地和實踐并不容易，需大量資金投入，盈利又非一朝一夕之事。北科建曾賴以生存中關(guān)村科技園項目老本不夠吃，新項目又尚未成熟，以至于一度陷入青黃不接的尷尬。
2015年，北科建集團總經(jīng)理郭瑩輝提出，“未來要通過拓展和并購等多種方式，加速發(fā)展增量”。當(dāng)年8月，北科建并購上海融真虹橋商務(wù)廣場，首開產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目并購之先河。之后，北科建開啟“買買買”之路，并購已然成為其擴張的重要方式。
自泰禾陷入資金鏈危機以來，黃其森從未轉(zhuǎn)出手中持有的北科建股份。反觀北科建，卻不斷往二股東傷口“撒鹽”。
6月4日，北科建將與泰禾合作的北科建泰禾麗春湖院子項目置上了“貨架”。據(jù)北京產(chǎn)權(quán)交易所消息，北科建擬轉(zhuǎn)讓北京瑞坤置業(yè)有限公司（簡稱“瑞坤置業(yè)”）51%股權(quán)，轉(zhuǎn)讓底價3.7億元，后者正是北科建泰禾麗春湖院子的項目公司。
這并不是北科建首次“甩賣”瑞坤置業(yè)51%股權(quán)。今年4月中旬，它就曾在北交所掛牌出售，彼時尚未公開底價。
樂居財經(jīng)獲悉，自2019年以來，北科建泰禾麗春湖院子因“減配”問題頻遭業(yè)主維權(quán)，目前只剩少量現(xiàn)房出售。
眼下，北科建不僅將雙方合作“結(jié)晶”放上貨架，還將二股東泰禾告上法院，公開撕破臉。
狀告二股東
泰禾深陷“債務(wù)危局”后，北科建及雙方合作的北科建泰禾麗春湖院子的處境，也備受外界關(guān)注。
早在2014年7月，瑞坤置業(yè)以23.3億元摘得北京昌平沙河區(qū)域的麗春湖項目地塊，溢價率5.91%，樓面價28156元/平方米。次年，泰禾與北科建就該宗地塊展開合作，引入泰禾院子系產(chǎn)品。
項目開盤后，曾以55.3億元的成績，成為2017年度中國別墅市場、北京別墅市場和北京商品住宅市場“三冠王”，并占據(jù)中國別墅市場歷年銷冠。
也是在這一年年中（2017年6月），泰禾集團以17.49億元受讓寧波科橋持有的北京科技園建設(shè)23.32%股權(quán)，成為北科建的第二大股東。
截止目前，北科建有四位股東，包括北京市國資產(chǎn)經(jīng)營有限責(zé)任公司、泰禾集團、北京城建投資發(fā)展股份有限公司、北京城市開發(fā)集團有限責(zé)任公司分別持股54.45%、26.43%、14%、5.12%。
北科建要離泰禾而去
但反觀北科建，不僅將雙方合作“結(jié)晶”放上貨架，還將二股東泰禾告上法院，公開撕破臉。
事件起因要從2018年4月24日說起，瑞坤置業(yè)與福州泰禾房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡稱“福州泰禾”）訂立《借款協(xié)議》，前者向后者提供借款3.43億元，借款期限自2018年4月26日至2018年8月6日，借款年利率6.5%。
樂居財經(jīng)查閱獲悉，瑞坤置業(yè)有三位股東，包括福州泰禾、北科建以及北科建全資子公司北京京雁置業(yè)有限責(zé)任公司，分別持股49.0002%、48%、2.9998%。
北科建要離泰禾而去
根據(jù)《借款協(xié)議》，如若福州泰禾未在協(xié)議約定的期限內(nèi)償還借款及利息，則未還款項借款利率按銀行同期貸款利率4倍計算，直至借款全部還清，并承擔(dān)由此為瑞坤置業(yè)帶來的一切損失。
還款期限已至，泰禾并未將借款全部還清。2018年12月19日，瑞坤置業(yè)、北科建與福州泰禾簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定瑞坤置業(yè)將其對福州泰禾的上述借款本息轉(zhuǎn)讓給北科建。
同日，福州泰禾向北科建及瑞坤置業(yè)出具《承諾函》，同意在案涉借款未歸還之前，瑞坤置業(yè)有權(quán)將福州泰禾應(yīng)分得股利直接抵扣上述借款的利息及本金。同時為擔(dān)保償還，2019年4月1日，福州泰禾將其持有的瑞坤置業(yè)49%的股權(quán)質(zhì)押給北科建。
2019年9月22日，泰禾集團出具《關(guān)于償還北京瑞坤有限責(zé)任公司借款的還款計劃》，承諾就上述3.43億元借款及利息承擔(dān)償還義務(wù)。此后，各方達成將北科建向泰禾集團的股東分紅款用于抵扣《借款協(xié)議》項下借款的計劃。
之后，福州泰禾、泰禾集團以現(xiàn)金支付、抵扣股東分紅款的方式償還了《借款協(xié)議》項下的部分本金及利息。但截至2020年8月10日，福州泰禾、泰禾集團尚欠北科建本金3.11億元及利息303.31萬元未償還。
一直拿不到錢的北科建，終于將二股東泰禾起訴至法院，請求判令福州泰禾、泰禾集團向北科建支付借款本金3.11億元及利息303.31元。同時，北科建有權(quán)以福州泰禾持有的瑞坤置業(yè)49%的股權(quán)折價或拍賣、變賣的價值在上述第一項確定的債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
“撬動”基金并購
該拿地的拿地，該合作的合作，北科建似乎也未受泰禾危機影響。
6月21日，一家名為“濟南領(lǐng)秀睿華管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）”的公司悄然成立，注冊資本6.3億元，目前尚無對外投資。
這家新設(shè)立的公司有三位股東，北京科寰信息咨詢中心（有限合伙）（下稱“北京科寰”）、華潤深國投信托有限公司（下稱“華潤信托”）、北科建科睿資本管理（北京）有限公司（下稱“科睿資本”）各占股53.16%、46.83%、0.01%。
其中，大股東北京科寰由北科建和科睿資本各占股99.8%、0.2%，后者又為北科建100%控股子公司。換言之，這家新公司實際是由北科建和華潤信托合資成立。
樂居財經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，這并非雙方合作的第一家公司。近年來，北科建與華潤系合作甚密，且科睿資本均在其中扮演了重要角色。
最早在2018年11月，由科睿資本作為GP發(fā)起設(shè)立，北科建及華潤信托、華潤資產(chǎn)作為LP共同投資的南寧領(lǐng)秀潤紅有限合伙基金，通過增資方式獲得華潤置地溫州七都島項目公司49%股權(quán)。這是雙方的首次合作。
之后，科睿資本又以同一模式，并購了華潤置地溫州潤睿房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、溫州鼎潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等多個溫州項目公司。
繼與華潤建立合作關(guān)系后，去年科睿資本又搭上中國金茂，取得金茂珠海斗門項目50%股權(quán)，借此進駐粵港澳大灣區(qū)。
據(jù)悉，科睿資本為北科建并購業(yè)務(wù)投資平臺，成立于2016年底，2018年初正式運營，注冊資本1000萬元，目前對外投資了7家子公司，持股比例在0.0158%至0.2217%不等。
官方信息顯示，科睿資本在管基金規(guī)模已擠進百億行列，投資項目包含產(chǎn)業(yè)、商辦和住宅不同業(yè)態(tài)，覆蓋上海、杭州、溫州、濟南、珠海等多個熱點城市。顯然，北科建以科睿資本為“武器”，擴充了不少土地儲備。
“科技地產(chǎn)”的尷尬
如果要寫一部京城地產(chǎn)史，北科建一定是繞不過的存在。其頭頂“中關(guān)村締造者”的光環(huán)，出身不凡。
北科建［全稱“北京科技園建設(shè)（集團）股份有限公司”］成立于1999年，是圍繞北京市落實中關(guān)村建設(shè)使命，專門成立的市屬開發(fā)企業(yè)。最早由8家國資單位發(fā)起設(shè)立，北京首創(chuàng)、北京城建、北京國資經(jīng)營公司分別為前三大股東。
主要任務(wù)是負責(zé)中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)一級土地開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點是建設(shè)中關(guān)村西區(qū)、國家級軟件園及西二旗規(guī)劃范圍內(nèi)住宅建設(shè)用地的一級開發(fā)建設(shè)。
之后，由于中關(guān)村土地成本上升，北科建盈利能力下降，原股東北京首創(chuàng)和北京城建萌生退意，于2007年將手中持有的北科建股份轉(zhuǎn)讓給了北京市國資公司。
2009年，北科建謀劃上市，但因國資改制等原因未果。也是在那年，北科建從政府平臺企業(yè)向市場化轉(zhuǎn)型，走出北京，先后在青島和長三角地區(qū)開發(fā)了藍色生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園、嘉興智富城、無錫中關(guān)村軟件園等項目。
市場轉(zhuǎn)型的同時，北科建高層也一直在思考北科建作為園區(qū)開發(fā)企業(yè)未來的發(fā)展方向。2011年，北科建正式確定走“科技地產(chǎn)”路線。
但科技地產(chǎn)的落地和實踐并不容易，需大量資金投入，盈利又非一朝一夕之事。北科建曾賴以生存中關(guān)村科技園項目老本不夠吃，新項目又尚未成熟，以至于一度陷入青黃不接的尷尬。
2015年，北科建集團總經(jīng)理郭瑩輝提出，“未來要通過拓展和并購等多種方式，加速發(fā)展增量”。當(dāng)年8月，北科建并購上海融真虹橋商務(wù)廣場，首開產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目并購之先河。之后，北科建開啟“買買買”之路，并購已然成為其擴張的重要方式。
相關(guān)知識
北科建要離泰禾而去
二十年院子風(fēng)光與泰禾進退——專訪泰禾集團副總裁陳寧
擅自預(yù)售朝陽區(qū)泰禾麗景家園 北京泰禾錦繡置業(yè)被立案查處
北京樓市升溫高品質(zhì)住宅受追捧 北科建懷柔三盤聯(lián)動燃爆購房節(jié)
深交所14個問題問詢泰禾
關(guān)于泰禾 黃其森一口氣答了35089字
泰禾債券“18泰禾01”15.5億本息將無法按期兌付
泰禾的“自救”
泰禾的“保險”輪回
北科建·水岸雁棲|特色街區(qū)大盤點
推薦資訊
- 1起底明園集團：李松堅與凌菲菲 4817
- 2北京房地產(chǎn)市場調(diào)控政策出乎意 4378
- 3華為全屋智能AWE2024前 3872
- 4為什么進戶線要用鋁線 3037
- 52025最新窗簾十大品牌排名 2992
- 6北京“國補”新增4類智能家居 2985
- 7價格親民的窗簾品牌推薦，高性 2983
- 8杯子送人有何忌諱嗎 男人送女 2777
- 9用心服務(wù)筑就每一份美好 2548
- 10安吉云上草原售樓處電話&md 2360
資訊熱點排名
資訊熱點
