董事長意外離世背后:一個(gè)“改制范本”的跨界與破產(chǎn)故事

原標(biāo)題:董事長意外離世背后:一個(gè)“改制范本”的跨界與破產(chǎn)故事

跨界地產(chǎn)陷“擔(dān)?!蹦嗵叮瑖鴥?nèi)首家科研院所改制企業(yè)瀕臨破產(chǎn)。

4月10日,距離董事長李健意外離世恰滿一年,寧夏林業(yè)研究院股份有限公司(以下簡稱林研院)仍未步出困境,持續(xù)數(shù)月的疫情令破產(chǎn)重整一時(shí)陷入凝滯。近日,公司內(nèi)部人士告訴新京報(bào)記者,銀川市國資委下屬的“寧夏綠創(chuàng)林業(yè)有限公司”(簡稱綠創(chuàng)公司)成為林研院的代管方。綠創(chuàng)公司主要負(fù)責(zé)公司除房地產(chǎn)以外業(yè)務(wù)的開展。

對(duì)于包括現(xiàn)任監(jiān)事劉長豐(化名)在內(nèi)的許多林研院員工來說,過去一年發(fā)生的事情聽起來并不真實(shí):2019年4月,執(zhí)掌林研院20年的女董事長、寧夏著名科學(xué)家李健“意外離世”;短短半年后,這家中國首個(gè)科研院所改制企業(yè)被法院裁定破產(chǎn)。

李健離世背后,林研院跨界轉(zhuǎn)型房地產(chǎn)失利卻被迫背負(fù)連帶債務(wù)的經(jīng)歷浮出水面。根據(jù)一封被多方證實(shí)的李健遺書,她稱自己被合作開發(fā)房地產(chǎn)的合作方上陵集團(tuán)“套路”,背負(fù)了本不屬于林研院的巨額債務(wù),以致林研院遭遇“滅頂之災(zāi)”。

李健生前身后,她所帶領(lǐng)的林研院經(jīng)歷了什么?這家以科研人員、知識(shí)分子為主要構(gòu)成的昔日改制標(biāo)桿企業(yè),是如何走向歧途的?

陰影里的“二十周年”

董事長身故遺留債務(wù)糾紛

國家科技部官網(wǎng)上,至今仍能找到描述寧夏林研院改制成功的文章。一則發(fā)布于2004年的文章稱,寧夏林研院的改制,“打破了科研型事業(yè)單位吃皇糧的鐵飯碗,成為寧夏乃至全國農(nóng)業(yè)科研院所改制的弄潮兒?!?/p>

今年是林研院改制二十周年,公司上下無心慶祝。接受采訪的現(xiàn)任監(jiān)事劉長豐告訴記者,破產(chǎn)重整工作進(jìn)展緩慢。3月底,當(dāng)?shù)貒Y委旗下的綠創(chuàng)公司代管公司后,有一小部分與重組相關(guān)的員工已經(jīng)上班,其余的員工則待業(yè)在家。劉長豐說,現(xiàn)在員工們都想上班賺錢,此前,他們中的大部分已經(jīng)一年沒發(fā)工資了。

這一切要從李健的意外離世說起,記者在采訪中了解到,二十年前的林研院改制正是在時(shí)任所長李健的主導(dǎo)下完成的。1995年,李健以科研專家身份進(jìn)入當(dāng)時(shí)被稱為寧夏林業(yè)農(nóng)林科學(xué)院林業(yè)研究所(簡稱林研所)擔(dān)任所長。2001年6月,林研所改制成為企業(yè),李健擔(dān)任董事長,其后近20年時(shí)間里,林研院一直由她在掌舵。

據(jù)多名員工回憶,李健工作之外待下屬和氣,做事風(fēng)風(fēng)火火,很受員工尊敬。她的意外身故令許多員工難以接受。

李健出事后,兩封被證實(shí)為李健手寫的遺書在員工之間流傳。記者分別從員工和李健親屬處證實(shí)了該遺書的真實(shí)性。

兩封遺書中的一封寫給寧夏當(dāng)?shù)仄髽I(yè)上陵集團(tuán)董事長史信,另一封寫給林研院員工,在遺書中,上陵集團(tuán)和林研院的糾紛呈現(xiàn)出大致的輪廓。根據(jù)李健信中所述,林研院和上陵集團(tuán)合作房產(chǎn)項(xiàng)目,其間,上陵集團(tuán)資金鏈斷裂,而林研院出于對(duì)合作伙伴的信任,先是為上陵集團(tuán)貸款簽訂了擔(dān)保人協(xié)議,后又成為上陵集團(tuán)的共同債務(wù)人,以致上陵集團(tuán)破產(chǎn)后,林研院遭遇連帶責(zé)任。在寫給林研院員工遺書中,李健則透露了作為共同債務(wù)人要償還的債務(wù)額為2.2億元,自己作為董事長有失察之責(zé)。

記者采訪的數(shù)位離職和現(xiàn)任林研院員工告訴記者,這兩封遺書曾引發(fā)員工集體前往上陵集團(tuán)為李健的身故討要說法,不過上陵方面未出面回應(yīng)。

此前,在位于寧夏銀川的上陵集團(tuán)總部,上陵集團(tuán)董事長秘書馬?。ɑ└嬖V新京報(bào)記者,李健遺書中內(nèi)容存在有對(duì)董事長個(gè)人的人身攻擊,董事長本人和公司未回應(yīng),是考慮到“死者為大”。對(duì)于上陵集團(tuán)將林研院“拖下水”的說法,其表示:“你可以把它看成生意上的意外,就是他們和我們一起做生意做賠了?!闭勗掗g,馬俊并未透露有關(guān)雙方合作的具體細(xì)節(jié),史信本人則拒絕接受采訪。

欲涉地產(chǎn)卻成“共同債務(wù)人”

資金拖垮林研院

這場釀成悲劇的“生意合作”,有著什么樣的來龍去脈?

記者從劉長豐等林研院員工處獲知,2012年下半年左右,經(jīng)林研院股東大會(huì)表決通過,公司決定在自有土地上新建一座辦公樓,不僅如此,他們還打算建一所養(yǎng)老公寓來開發(fā)出售。因?yàn)榱盅性罕旧頍o房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和資質(zhì),因此選擇與當(dāng)?shù)刂髽I(yè)上陵集團(tuán)合作。

記者獲取的文件顯示,2013年1月23日和2014年12月26日,林研院和上陵集團(tuán)先后簽署了《森淼上陵大廈項(xiàng)目建設(shè)共同合作協(xié)議書》、《共建合同書》。協(xié)議約定,林研院和上陵集團(tuán)合作聯(lián)建開發(fā)林研院的土地項(xiàng)目,雙方按1:1方式投入資金和分配產(chǎn)權(quán),計(jì)劃總投資2.5億元。《共建合同書》簽訂后不久,公寓和辦公樓項(xiàng)目便同時(shí)啟動(dòng),林研院將位于銀川市汽車站旁的土地作價(jià)3000萬元作為初始投資。

2015年6月,此時(shí)項(xiàng)目剛進(jìn)行到一半,上陵集團(tuán)突然告知林研院,自己現(xiàn)有資金不足,工程無法繼續(xù)進(jìn)行。同時(shí),上陵集團(tuán)提供給了解決方案:用森淼上陵大廈的部分在建工程用地使用權(quán)作為抵押,為上陵集團(tuán)下屬子公司寧夏上陵實(shí)業(yè)公司作擔(dān)保,從長城資產(chǎn)管理公司(簡稱:“長城資產(chǎn)”)借款1億元(總貸款1.5億,另5000萬由上陵用自己資產(chǎn)抵押借得)。林研院最終同意了這套方案。

有了這筆錢緩沖,森淼大廈項(xiàng)目得以繼續(xù)進(jìn)行。然而在工程即將完工之際,上陵集團(tuán)再次為資金問題找到林研院。林研院前董事會(huì)秘書楊芳(化名)告訴記者,2017年11月份,上陵集團(tuán)此時(shí)又希望通過森淼上陵大廈房產(chǎn)做抵押,從華融信托處借錢置換長城資產(chǎn)的借款,“上陵當(dāng)時(shí)的理由是,長城資產(chǎn)利息太高,用華融錢便宜些”,楊芳說。

該提議被時(shí)任董事長李健和總經(jīng)理沈效東同意了。2017年11月29日,在李健在國外出差情況下,沈效東主持召開了林研院2017年第一次臨時(shí)股東大會(huì),會(huì)上通過的決議:1、同意公司為上陵集團(tuán)向華融信托借款不超過2.4億元承擔(dān)共同還款義務(wù)。2、同意公司以上陵森淼大廈房產(chǎn)為上陵集團(tuán)向華融信托提供抵押擔(dān)保,并就此與華融信托簽署相關(guān)合同。李健的名字由他人代簽。

記者獲得的上陵集團(tuán)和華融信托、林研院簽署的《信托貸款合同》《信托貸款合同之補(bǔ)充協(xié)議》(簡稱:“《補(bǔ)充協(xié)議》”)顯示,上陵集團(tuán)向華融信托借款2.168億元,林研院出現(xiàn)在上陵集團(tuán)的共同債務(wù)人一欄中,李健則作為林研院法定代表人在上面簽了字。除林研院外,上陵集團(tuán)有五家子公司同樣在共同債務(wù)人之列。相關(guān)材料還顯示,同一天時(shí)間,這些文件即被北京方圓公證處公證。2020年3月25日,華融信托方面負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的一位負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)了上述協(xié)議的簽署。

據(jù)相關(guān)報(bào)道,上陵集團(tuán)一直資金鏈比較緊張。到2018年10月24日,因一筆5.42億元公司債券無法如約償付,上陵集團(tuán)正式宣布向銀川市中級(jí)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整,此外,作為共同債務(wù)人的五家子公司在這前后不久步入破產(chǎn)重整之列。

根據(jù)前述“補(bǔ)充協(xié)議”,林研院此時(shí)成為了華融信托唯一的討債對(duì)象。

華融的2億元債務(wù)和長城資產(chǎn)沒還完的幾千萬債務(wù),外加工程欠款以及公司其它銀行借款,很快林研院的資金被抽之一空,已經(jīng)建好房產(chǎn)也被法院凍結(jié)無法出售。多重困境之下,林研院宣布破產(chǎn)重組。相關(guān)裁判文書顯示,2019年10月30日,銀川市中級(jí)人民法院裁定受理林研院破產(chǎn)重整案,并于同日指定寧夏興業(yè)律師事務(wù)所擔(dān)任寧夏林業(yè)研究院股份有限公司重整管理人。

試圖推翻的“共債”與去向成疑的貸款

責(zé)任方,還是受害者?

上陵集團(tuán)宣告破產(chǎn)之后,根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議》以及相關(guān)文件,2018年11月8日,林研院收到了北京市方圓公證處出具的《核實(shí)函》和《執(zhí)行證書申請(qǐng)書》,主要內(nèi)容為,在華融信托的要求下,北京市方圓公證處要強(qiáng)制執(zhí)行林研院名下資產(chǎn)。

2018年12月18日,林研院向北京方圓公證處發(fā)出《撤銷公證書申請(qǐng)》,以公司相關(guān)高管簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》的行為未經(jīng)公司授權(quán),且對(duì)公證處的管轄權(quán)存異議等為由,要求撤銷對(duì)李健2017年12月份簽下的《補(bǔ)充協(xié)議》以及相關(guān)協(xié)議的公證。

2019年1月23日,北京方圓公證處做出回應(yīng),并向林研院出具了《公證復(fù)查決定書》,稱林研院提出的撤銷公證的理由不存在,對(duì)補(bǔ)充協(xié)議及相關(guān)協(xié)議的公證予以維持。

林研院還曾起訴過銀川市國土資源管理局,指控其在未經(jīng)林研院同意情況下,擅自將林研院委托上陵集團(tuán)辦理的234套不動(dòng)產(chǎn)證抵押給了長城資產(chǎn)公司。

上述事件均發(fā)生在李健生前。在李健去世后,因?yàn)閮煞葸z書的傳播,林研院員工們又將“矛頭”對(duì)準(zhǔn)了上陵集團(tuán),林研院前員工、股東王文勝(化名)等人告訴記者,他們?cè)蛳嚓P(guān)部門舉報(bào)過上陵集團(tuán)“坑騙”林研院,截至目前,股東們的申訴尚未得到回音。

記者獲得的一份按有100多位股東和員工手印的《申訴書》中稱, “上陵集團(tuán)……設(shè)局欺騙我院,致使我院除了承擔(dān)貸款的共同債務(wù),還被新建房業(yè)主起訴一房二賣……林業(yè)研究院根本無法知道資金到賬情況和流向,也從未使用過該筆資金?!?/p>

據(jù)林研院多位股東講述,上陵集團(tuán)起初只要求貸款1.7億元,但林研院實(shí)際為其提供擔(dān)保的貸款數(shù)為2.168億元。其中有6000萬元用在償還長城資產(chǎn)的債務(wù)上,且至今未還清,以至234套房產(chǎn)證仍被抵押在長城資產(chǎn)手中。而剩余的1.56億元,未用于還債和建設(shè)項(xiàng)目,林研院方面不知其具體去向。

這筆錢去了哪里?上陵集團(tuán)董事長秘書馬俊告訴記者,關(guān)于這筆貸款資金的流向,現(xiàn)在雙方管理人正在對(duì)資料進(jìn)行核實(shí),可能會(huì)在核對(duì)完賬目之后在債權(quán)人會(huì)議上進(jìn)行公布。當(dāng)記者問及包括林研院現(xiàn)任董事長沈效東簽字的《申訴書》時(shí),馬俊表示,對(duì)具體情況不清楚。

馬俊還稱,李健身故后,上陵集團(tuán)董事長史信曾多次被當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)叫過去談話,公司也出具了一些材料?!斑^了這么久,我們董事長(史信)還沒事,就證明了我們沒什么問題?!?/p>

多年跨界失利致虧損

一度籌謀上市終流產(chǎn)

與上陵集團(tuán)合作開發(fā)房地產(chǎn),是林研院的又一次失敗跨界嘗試。事實(shí)上,在與上陵集團(tuán)的合作而陷入泥沼之前,林研院自身也已困境重重。

劉長豐說,自二十年前轉(zhuǎn)制以后,林研院很快確立了以工程、苗木培育、園林景觀設(shè)計(jì)三大主業(yè)。業(yè)績好的時(shí)候,林研院一年?duì)I收可達(dá)上億元。但在2012年國家八項(xiàng)規(guī)定政策出臺(tái)以后,苗木市場、工程市場整體出現(xiàn)萎縮,林研院整體面臨較大轉(zhuǎn)型壓力?!霸玖謽I(yè)方面帶有公益性,在國家不投資之后,市場整體就不行了?!?/p>

困境之下,林研院曾嘗試走多元化道路,并先后投資了多個(gè)行業(yè)不同領(lǐng)域,不僅在枸杞項(xiàng)目上投資了1億元,在酒店、旅游景區(qū)、葡萄酒莊上的投資額也都以幾千萬計(jì),但這些項(xiàng)目總體都在虧損,“投在枸杞上的1億基本都在打水漂”。

為了緩解現(xiàn)金流壓力,林研院還一度啟動(dòng)過上市計(jì)劃。企查查信息顯示,2015年10月前后,林研院曾啟動(dòng)過一次股份制改革,將旗下子公司森淼科技集團(tuán)股份有限公司(簡稱:“森淼科技集團(tuán)”)作為上市的主體,同時(shí)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入企業(yè)。不過該上市計(jì)劃最終流產(chǎn)。

曾在森淼生態(tài)園工作的前高管楊業(yè)擘(化名)解釋說,上市失敗的主要原因是森淼科技集團(tuán)凈利潤達(dá)不到上市標(biāo)準(zhǔn)。其后,森淼科技集團(tuán)又試圖登陸新三板,“后來感覺新三板不好融資,上了也沒多大意思,計(jì)劃就一直擱淺了。”

“原本外面就欠了很多債,蓋大樓欠了錢,再加上成為上陵集團(tuán)共同債務(wù)人欠了2個(gè)多億,這么多債務(wù)加下來,林研院被壓垮了?!眲㈤L豐說。

10.5億元債務(wù)待償

破產(chǎn)重組緩慢推進(jìn)

今年元旦節(jié)后,新京報(bào)記者曾走訪林研院旗下的森淼生態(tài)園。在這座占地4300畝的現(xiàn)代林業(yè)示范園里,偌大的園區(qū)除門衛(wèi)處有數(shù)人值班外,罕見人影。位于銀川市興慶區(qū)的上陵森淼公寓和森淼辦公樓被當(dāng)?shù)厝朔Q為“雙子樓”。記者看到,兩棟樓中間的商業(yè)區(qū)門鎖緊閉,觀察許久都未發(fā)現(xiàn)有人進(jìn)出。

林研院前董秘楊芳告訴記者,大樓事實(shí)上還有少部分人住在里面,只是因?yàn)榉ㄔ翰榉?,幾百套房產(chǎn)證都被凍結(jié),所以無法用水用電?!埃ㄒ?yàn)椋┫蚍ㄔ汗芾砣松陥?bào)債權(quán),所以水電暫時(shí)沒有解決。住戶仍舊堅(jiān)持占房?!?/p>

據(jù)楊芳解釋,之前林研院在沒有拿到房產(chǎn)證的情況下,提前將部分房產(chǎn)抵給了大樓施工商、公司員工或者賣給了外面的人。現(xiàn)在這些人員得知沒有房產(chǎn)證后也在維權(quán),并因此起訴過林研院。而她本人也從林研院“抵到”一套房子,也是“維權(quán)者”之一。

上述華融信托方面人士3月25日晚向記者表示,華融信托手上握有的林研院和上陵集團(tuán)抵押的房產(chǎn)有145套,但現(xiàn)在因?yàn)榱盅性哼€在破產(chǎn)重組,這批房子現(xiàn)都被凍結(jié),無法售賣。

1月17日,林研院破產(chǎn)重組后第一次債權(quán)人大會(huì)在森淼生態(tài)園內(nèi)召開。大會(huì)資料顯示,林研院現(xiàn)有總資產(chǎn)5.4億元 ,總負(fù)債6.2億元,共申報(bào)債權(quán)金額約10.5億元。

3月26日,劉長豐告訴記者,目前員工們有一部分在家等待轉(zhuǎn)機(jī),一部分等不及的已經(jīng)出去打工,他們中間絕大部分被拖欠工資達(dá)一年以上,而幾位股東自稱股權(quán)損失達(dá)幾十萬元到兩百萬元不等。

現(xiàn)在,公司員工和股東們寄希望于通過重整厘清債務(wù),以及早日弄清楚這個(gè)債務(wù)泥潭背后的真相。

記者 彭碩 李云琦 編輯 張泉薇 陳莉 校對(duì) 李銘返回搜狐,查看更多

責(zé)任編輯:

相關(guān)知識(shí)

董事長意外離世背后:一個(gè)“改制范本”的跨界與破產(chǎn)故事
更新設(shè)計(jì)創(chuàng)始人周游談與東鵬瓷磚的跨界合作:跨界玩味時(shí)尚
千家房企沖向養(yǎng)豬場!養(yǎng)豬的卻邁入地產(chǎn)千億俱樂!誰在跨誰的界?
伊盾門窗|張龍偉董事長做客佛山電臺(tái)錄制“與你共鳴”欄目
黃奇帆:房產(chǎn)商負(fù)債率或?qū)⒔抵?0%!房產(chǎn)商跨界現(xiàn)象將收斂
一線丨跨界只是花架子?
螢石跨界融合家裝 喜獲“家裝500強(qiáng)・推薦智能家居品牌”
華為跨界智能家居 打卡未來亞美AM8智慧生活空間
新品硬核!蒙娜麗莎跨界進(jìn)入大健康·大家居領(lǐng)域
好萊客董事長沈漢標(biāo)確認(rèn)出席齊家網(wǎng)第四屆全國家裝行業(yè)峰會(huì)

網(wǎng)址: 董事長意外離世背后:一個(gè)“改制范本”的跨界與破產(chǎn)故事 http://www.qpff.com.cn/newsview2097.html

推薦資訊