老人贈(zèng)房保老遭女兒背叛，法院怎樣維護(hù)權(quán)益？

來源：智能家居時(shí)間：2024-05-26 13:00

摘要：

【老人贈(zèng)房保老遭女兒背叛，法院怎樣維護(hù)權(quán)益？】老人張某將自己的房產(chǎn)無償贈(zèng)與女兒，并預(yù)留居住權(quán)，但女兒贈(zèng)與后違背承諾試圖出售房屋。張老太太訴至法院，最終法院根據(jù)《民法典》相關(guān)條款，判決撤銷房產(chǎn)贈(zèng)與合同，保障了老人的居住權(quán)益。本案例提醒老人在贈(zèng)與房產(chǎn)給子女時(shí)，要有書面協(xié)議、明確權(quán)利義務(wù)，并進(jìn)行居住權(quán)登記以保障自己的權(quán)益。

正文：

在青春年少時(shí)，父母總是無私地給予我們溫暖與支持。然而，當(dāng)他們老去，我們是否能給予他們同等的關(guān)懷？這不僅是情感上的課題，更是法律面前的嚴(yán)肅問題。在北京，就有這樣一個(gè)案件，一位將房產(chǎn)贈(zèng)與女兒的老母親在發(fā)現(xiàn)女兒悄悄出售房產(chǎn)后，不得不走上法庭尋求公正。

張老太太心懷慈悲，將自己的房屋贈(zèng)與女兒，條件是在有生之年能在此房屋中安度晚年。然而，現(xiàn)實(shí)卻給了她一記沉重的打擊——女兒不僅未盡贍養(yǎng)之責(zé)，甚至背地里將房子掛牌出售。情急之下，張老太太選擇依法維權(quán)，通過法院阻止了房產(chǎn)過戶，維護(hù)了自己的居住權(quán)益。

北京法院于是介入這場(chǎng)糾紛，審理后依據(jù)《民法典》相關(guān)條款，作出了撤銷房產(chǎn)贈(zèng)與合同的判決。這一判決不僅體現(xiàn)了法治精神，也保障了老人的合法權(quán)益。它提醒我們，在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)時(shí)，必須謹(jǐn)慎行事，確保權(quán)利義務(wù)書面明確，同時(shí)，進(jìn)行必要的登記手續(xù)，以防未來可能出現(xiàn)的糾紛。

小編點(diǎn)評(píng)：

養(yǎng)兒防老，是中國(guó)傳統(tǒng)文化中的一項(xiàng)重要內(nèi)容，但如今，社會(huì)變遷，子女對(duì)于父母的養(yǎng)老義務(wù)常常被邊緣化，特別是在涉及財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與時(shí)。張老太太的案例反映出老年人在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時(shí)可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。老人的晚年生活應(yīng)被尊重和保障，這不僅是子女應(yīng)盡的道德責(zé)任，更是法律義務(wù)。法院的判決為老人撐起了一片天，為社會(huì)樹立了良好的法律榜樣。老人在處理財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與時(shí)，一定要注重法律程序和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防，以免在晚年遭遇不必要的痛苦。同時(shí)，這也是對(duì)社會(huì)的一種警示，提醒子女要盡到贍養(yǎng)父母的責(zé)任，不要因?yàn)橐患核接?，忽視了老人的基本生活?quán)益。