生意好也苦惱，西安賽格案件八年不決，2千多商戶無(wú)法簽長(zhǎng)期合同

來(lái)源：智能家居時(shí)間：2021-10-13 17:39

??從2013年立案至今都8年了，判決結(jié)果仍未出來(lái)。因疫情近兩年影響，西安賽格國(guó)際購(gòu)物中心生意下滑嚴(yán)重。15000名員工的就業(yè)問(wèn)題面臨危機(jī)，同時(shí)因此訴訟案件，導(dǎo)致商戶無(wú)法和商場(chǎng)簽訂長(zhǎng)期合同，店面不敢貿(mào)然升級(jí)改造。

??近日，隨著全國(guó)各地對(duì)久拖不決超審限案件掀起整頓高潮，西安賽格國(guó)際購(gòu)物中心經(jīng)營(yíng)糾紛案再次引起各界關(guān)注。這家年銷售額達(dá)85億元的購(gòu)物中心，因法院久拖不判，導(dǎo)致該購(gòu)物中心長(zhǎng)達(dá)8年陷入訴累，不僅兩千多商戶正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到嚴(yán)重影響，更面臨各方投資者因此撤資的窘地。

??西部商業(yè)“老大”，八年身陷訴訟泥淖

??西安賽格國(guó)際購(gòu)物中心位于陜西省西安市雁塔區(qū)長(zhǎng)安路與小寨路交匯處。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2019年賽格國(guó)際購(gòu)物中心的日均客流量達(dá)18萬(wàn)人次、周末22萬(wàn)人次，國(guó)慶期間的日均客流，更是高達(dá)30余萬(wàn)人次。

??剛剛過(guò)去的十一黃金周，讓西安賽格商戶既高興又苦惱：生意都不錯(cuò)，就是賽格方因訴訟無(wú)法做到與商戶簽訂長(zhǎng)期穩(wěn)定合同，只能一年一年簽，商戶在短暫的一年合同期內(nèi)，根本無(wú)法收回成本，導(dǎo)致很多商戶不敢放開(kāi)投入，經(jīng)營(yíng)陷入死循環(huán)，商戶都期盼賽格方的訴訟早日了解。

??公開(kāi)資料顯示：西安賽格國(guó)際購(gòu)物中心2019年銷售額達(dá)85億，已連續(xù)數(shù)年穩(wěn)坐西部頭把交椅。位居全國(guó)大型商場(chǎng)前五名，購(gòu)物中心擁有2000余家簽約商戶，15000余名員工。但讓人難以置信的是，在賽格國(guó)際驕人業(yè)績(jī)背后，該企業(yè)莫名陷入經(jīng)營(yíng)糾紛，而法院案件審理8年無(wú)結(jié)果，導(dǎo)致西安賽格國(guó)際購(gòu)物中心面臨各種經(jīng)營(yíng)困境。

??久拖不判，超審限致企業(yè)苦不堪言

??據(jù)了解，2013年底，自然人林某某向陜西省高院訴西安賽格國(guó)際購(gòu)物中心運(yùn)營(yíng)方西安賽格商業(yè)運(yùn)營(yíng)管理有限公司(簡(jiǎn)稱西安市賽格運(yùn)營(yíng)公司)、西安賽格商貿(mào)有限公司(簡(jiǎn)稱賽格商貿(mào)公司)及陜西浙樂(lè)商貿(mào)有限公司(簡(jiǎn)稱浙樂(lè)公司)損害公司利益責(zé)任糾紛案，陜西省高院于2014年作出陜民二初字第一階段00004號(hào)民事判決。

??林某某不服一審判決，向最高法提起上訴，最高法合議庭于2018年6月做出裁定，將案件發(fā)回陜西省高級(jí)人民法院重審。據(jù)西安賽格方面稱：案件發(fā)回陜西省高院至今已逾3年多，陜西省高院一直對(duì)該案不予審結(jié)，嚴(yán)重超過(guò)法律規(guī)定不得超過(guò)6個(gè)月的審限。

??案件拖延長(zhǎng)達(dá)3年多審案不結(jié)，也造成賽格公司作為業(yè)主方，無(wú)法與2000余家商戶簽訂長(zhǎng)期穩(wěn)定合同，只能簽1年內(nèi)短期合同，導(dǎo)致租戶無(wú)法投資對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所升級(jí)、裝修、改造，嚴(yán)重影響商場(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，更面臨各方投資者因此撤資的窘境。

??各級(jí)整頓超審限，讓西安賽格看到希望

??該案中，雙方就經(jīng)營(yíng)權(quán)歸屬展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)8年的訴訟。對(duì)此，作為本案當(dāng)事一方，西安賽格方面認(rèn)為：只要對(duì)商戶和社會(huì)有利，無(wú)論判決經(jīng)營(yíng)權(quán)歸屬哪一方，我們對(duì)于判決結(jié)果均予服從和尊重。法院長(zhǎng)時(shí)間不宣判，一味延長(zhǎng)審限，把企業(yè)拖得苦不堪言。

??此前，在剛剛過(guò)去的9月23日下午，國(guó)新辦就司法審判服務(wù)保障全面建成小康社會(huì)有關(guān)情況新聞發(fā)布會(huì)上：最高人民法院分管日常工作的副院長(zhǎng)、一級(jí)大法官賀榮表示，將出臺(tái)多項(xiàng)為群眾辦實(shí)事、解難題舉措，集中清理涉企業(yè)和企業(yè)家久拖不決案件。尤其是最近段時(shí)間，在全國(guó)各地掀起的政法隊(duì)伍教育整頓及各種專項(xiàng)督導(dǎo)活動(dòng)，把超審限和久拖不判案件納入教育整頓活動(dòng)中來(lái)。

??這讓西安賽格方面看到了希望。

??對(duì)此，河南省民營(yíng)企業(yè)維權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)李海林認(rèn)為：從西安賽格的例子來(lái)看，一起民事案件一拖七八年，訴訟當(dāng)事人對(duì)法院超期審理的行為無(wú)所適從。法院故意延長(zhǎng)審判期限，已成為司法不公的一種表現(xiàn)行為。民事案件的超期審理，既浪費(fèi)有限的訴訟資源，也影響訴訟效率，增加訴累，更導(dǎo)致審判人員自由裁量權(quán)的擴(kuò)大和失去制衡，為“暗箱操作”和司法不公提供了溫床。

??早在2018年4月，最高人民法院就出臺(tái)了關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范民商事案件延長(zhǎng)審限和延期開(kāi)庭問(wèn)題的規(guī)定：新規(guī)明確規(guī)定，法院審理民商事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法律及司法解釋有關(guān)審限的規(guī)定，故意違反法律、審判紀(jì)律、審判管理規(guī)定拖延辦案或者因過(guò)失延誤辦案，造成嚴(yán)重后果的將予以處分。社會(huì)各界認(rèn)為：從最高法等部門(mén)對(duì)超審限、久拖不決方面的專項(xiàng)教育整頓力度看，法院這是動(dòng)了真格的，這種整頓活動(dòng)對(duì)案件當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是好事，會(huì)讓案件當(dāng)事人對(duì)司法公信力重新樹(shù)立信心。