監(jiān)管層擬試點(diǎn)批量個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓 個(gè)人不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓能否稅前抵扣惹關(guān)注
??證券時(shí)報(bào)記者從多位金融機(jī)構(gòu)人士處核實(shí)到,銀保監(jiān)會(huì)近日在業(yè)內(nèi)下發(fā)《關(guān)于開展不良貸款轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)工作的通知(征求意見稿)》和《銀行不良貸款轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)實(shí)施方案》,擬放開單戶對(duì)公不良貸款和批量個(gè)人不良貸款的轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)。目前該政策仍在業(yè)內(nèi)征求意見階段,并非最終版本;不過,單戶對(duì)公不良貸款和批量個(gè)人不良貸款探索轉(zhuǎn)讓處置,實(shí)則業(yè)內(nèi)已呼吁多年,此次監(jiān)管征求意見,也給下階段政策開閘埋下伏筆。
??疫情的蔓延不僅對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成沖擊,也會(huì)間接導(dǎo)致銀行不良貸款的上升,今年中國銀行業(yè)面臨著更大的不良資產(chǎn)處置壓力。銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,今年一季度末,商業(yè)銀行不良貸款余額較上季末增加1986億元,不良貸款率較上季末增加0.05個(gè)百分點(diǎn)至1.91%。
??銀保監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人6月初表示,今年年初,突發(fā)新冠肺炎疫情,國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)更加復(fù)雜多變,防范金融風(fēng)險(xiǎn)面臨新的挑戰(zhàn)。對(duì)此,我們必須高度警惕,保持戰(zhàn)略定力,堅(jiān)決遏制各類風(fēng)險(xiǎn)反彈回潮,妥善處理和應(yīng)對(duì)新出現(xiàn)的問題與挑戰(zhàn)。有效應(yīng)對(duì)銀行不良資產(chǎn)反彈。堅(jiān)決治理各種粉飾報(bào)表的行為,督促銀行做實(shí)資產(chǎn)分類、真實(shí)暴露不良、足額計(jì)提撥備。疏通不良資產(chǎn)核銷、批量轉(zhuǎn)讓及抵債資產(chǎn)處置等政策堵點(diǎn),指導(dǎo)銀行采用多種方式加大不良處置。
??在本次征求意見中,備受外界關(guān)注的就是批量個(gè)人不良貸款的轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)。此前,這一直是銀行處置個(gè)人不良資產(chǎn)的“禁區(qū)”,銀行目前對(duì)個(gè)人不良資產(chǎn)的處置手段相對(duì)單一,主要包括清收或核銷,即便是試點(diǎn)已有4年的個(gè)人不良貸款資產(chǎn)證券化(ABS),至今因規(guī)模較小也只是小眾領(lǐng)域。
??允許批量個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)或與今年以來個(gè)人不良潛在壓力加大有關(guān)。銀保監(jiān)會(huì)近期公布的數(shù)據(jù)顯示,一季度,我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)受疫情負(fù)面影響較大,商業(yè)銀行不良貸款存量明顯增加,不良率快速反彈。截至一季度末,個(gè)人汽車及其他個(gè)人消費(fèi)類貸款不良率較年初上升0.24%,信用卡貸款不良率較年初上升0.52%。
??對(duì)于監(jiān)管擬試點(diǎn)的批量個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓,不少受訪人士認(rèn)為,其政策初衷旨在拓寬個(gè)人不良貸款的處置路徑,為銀行處置個(gè)人不良貸款提供多種選擇,但這一領(lǐng)域未來究竟能做到多大規(guī)模則有待觀察。
??北京一銀行業(yè)資深分析人士對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示,個(gè)人按揭貸、經(jīng)營貸多有抵押資產(chǎn),銀行清收不良相對(duì)容易,相比之下,資產(chǎn)管理公司(AMC)對(duì)個(gè)人不良貸款催收處置并無太多經(jīng)驗(yàn)。對(duì)銀行來說,個(gè)人不良貸款批量轉(zhuǎn)讓最關(guān)注的問題其實(shí)是能否稅前抵扣。因?yàn)閭€(gè)人不良貸款核銷的條件非常嚴(yán)格,打包轉(zhuǎn)讓的處置方式通常無法達(dá)到銀行貸款所得稅的稅前抵扣標(biāo)準(zhǔn)。沒有了抵扣所得稅的優(yōu)勢(shì),加上一些銀行自身就有個(gè)人貸款的催收能力,批量轉(zhuǎn)讓給AMC的吸引力并不足。
??“相較于對(duì)公不良,我國個(gè)人不良貸款規(guī)模并不大,加之個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓定價(jià)難度大,批量轉(zhuǎn)讓的途徑究竟能做到多大規(guī)模,仍需觀察?!鄙鲜鲢y行業(yè)分析人士稱,不過,對(duì)于一些自身沒有能力建立催收?qǐng)F(tuán)隊(duì)的小銀行而言,批量轉(zhuǎn)讓的方式或許更具吸引力。
??此前批量個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓未放開,主要原因是考慮到暴力催收等問題。在此次征求意見稿中,監(jiān)管部門仍有同樣的擔(dān)憂,因此要求AMC對(duì)批量收購的個(gè)人貸款,只能采取自行清收、委托專業(yè)機(jī)構(gòu)清收、重組等手段自行處置,不得再次對(duì)外轉(zhuǎn)讓。
??除批量個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓外,此次擬試點(diǎn)的另一項(xiàng)創(chuàng)新在于單戶對(duì)公貸款轉(zhuǎn)讓。按照現(xiàn)行的監(jiān)管要求,目前銀行轉(zhuǎn)給AMC的對(duì)公不良資產(chǎn)包組包戶數(shù)在3戶以上。一四大AMC人士對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示,試點(diǎn)擬允許對(duì)戶對(duì)公不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,這利于不良資產(chǎn)的掛牌交易,但處置效果可能不如資產(chǎn)包的形式。AMC從銀行手中收購的不良資產(chǎn)包中,不是每戶資產(chǎn)都能得到較好的處置收益,銀行通常是“好資產(chǎn)”和“壞資產(chǎn)”搭配著打包出售,AMC更看重的是資產(chǎn)包的整體綜合收益。單戶對(duì)公不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓因管理成本高,對(duì)四大AMC來說并沒有明顯優(yōu)勢(shì),但這種轉(zhuǎn)讓形式或許對(duì)社會(huì)投資者更有吸引力。
??根據(jù)征求意見稿,試點(diǎn)參與不良貸款轉(zhuǎn)讓的銀行有18家:六大國有銀行、12家股份制銀行。試點(diǎn)參與不良資產(chǎn)收購的機(jī)構(gòu)包括:四大AMC、符合條件的地方AMC、5家金融資產(chǎn)投資公司(AIC)。
相關(guān)知識(shí)
監(jiān)管層擬試點(diǎn)批量個(gè)人不良貸款轉(zhuǎn)讓 個(gè)人不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓能否稅前抵扣惹關(guān)注
一季度個(gè)人住房貸款新增1萬億!房貸等資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定
銀保監(jiān)會(huì):一季度個(gè)人住房貸款新增1萬億!房貸等資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)定
央企密集轉(zhuǎn)讓旗下房地產(chǎn)項(xiàng)目
信用卡、消費(fèi)貸款、房貸業(yè)務(wù)承壓 一季度銀行關(guān)注類貸款占比反彈
消費(fèi)貸款、房貸等業(yè)務(wù)承壓 一季度銀行關(guān)注類貸款占比反彈
康佳集團(tuán)擬轉(zhuǎn)讓重慶康佳置業(yè)18%股權(quán) 未披露轉(zhuǎn)讓底價(jià)
信貸強(qiáng)監(jiān)管持續(xù)升級(jí) 嚴(yán)防違規(guī)“輸血”樓市
北京擬規(guī)定:歷史建筑可以轉(zhuǎn)讓、出租
五大行同日公告:8月25日起個(gè)人房貸批量轉(zhuǎn)LPR定價(jià)
推薦資訊
- 1起底明園集團(tuán):李松堅(jiān)與凌菲菲 4366
- 2北京房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策出乎意 4166
- 3華為全屋智能AWE2024前 3717
- 4為什么進(jìn)戶線要用鋁線 2813
- 5杯子送人有何忌諱嗎 男人送女 2481
- 6用心服務(wù)筑就每一份美好 2352
- 7安吉云上草原售樓處電話&md 2162
- 8菏澤輕軌線路圖已出?看看是不 2023
- 92020年竟有農(nóng)村拆遷補(bǔ)償4 1932
- 10探索現(xiàn)代人需求,安放生活理想 1869