珠江股份終于從地產(chǎn)“脫坑”
觀點網(wǎng) 珠江股份,是一家從房企轉(zhuǎn)型成為物企的上市公司,也是一家深陷訴訟案的公司。
2023年,受困于業(yè)務(wù)壓力,珠江股份在4月將房地產(chǎn)業(yè)務(wù)剝離出去,并重組置入城市運營及文體運營兩大業(yè)務(wù),成功剝離重資產(chǎn)業(yè)務(wù)并轉(zhuǎn)型成為一家輕資產(chǎn)物企。
只是轉(zhuǎn)型成功的珠江股份仍然受到來自地產(chǎn)的影響,曾經(jīng)在房地產(chǎn)領(lǐng)域多次出手進行投資,部分項目仍深陷囹圄之中。
今年以來,珠江股份陸續(xù)發(fā)布了多份關(guān)于訴訟判決結(jié)果的公告,過往投資經(jīng)歷也迎來了一系列結(jié)果。
投資形式
回顧投資過往,珠江股份最受關(guān)注的投資事件是2016年中僑集團對賭協(xié)議。
早在2015年9月29日,珠江股份出資1.03億元對安徽中僑置業(yè)投資有限公司進行增資擴股,增資后持有安徽中僑50.71%股權(quán),中僑集團則持有安徽中僑49.29%股權(quán)。雙方共同經(jīng)營管理、合作開發(fā)安徽中僑所持有的“安徽中僑中心項目”。
2016年9月30日,珠江股份與中僑集團簽訂了一份協(xié)議,擬將中僑集團持有的安徽中僑的49.29%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給珠江股份,并于2017年1月15日正式簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。
不過,這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓是一場業(yè)績對賭,需要安徽中僑中心項目在簽約后3年內(nèi)的業(yè)績達(dá)標(biāo)方能落實。
3年期滿之后,此次業(yè)績對賭不僅落空,而且珠江股份3.5億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓預(yù)付款也一直未見中僑集團退還。
最后珠江股份選擇將中僑集團告上法庭。
2022年11月10日,法院一審判決支持了珠江股份關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓預(yù)付款、經(jīng)濟補償金、違約金等大部分訴訟請求。中僑集團不服上訴,2024年11月4日,法院二審判決中僑集團向珠江股份退還股權(quán)轉(zhuǎn)讓預(yù)付款3.5億元、經(jīng)濟補償金1.28億元,而且此次判決為終審判決。
糾紛已落幕,唯一不確定的便是后續(xù)執(zhí)行環(huán)節(jié)。
除了對賭協(xié)議,珠江股份在“股+債”投資上也栽了跟頭。
因意向投資“廣州景豪坊項目”,2018年1月16日,珠江股份以“股權(quán)+債權(quán)”的形式對廣東億華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱“億華公司”)進行投資,受讓億華公司41%股權(quán)成為股東,并向其提供11.13億元的債權(quán)投資。
同年6月,為滿足億華公司資金需求,珠江股份又向其提供8.31億元的借款。
這兩筆合計19.53億元的借款,億華公司也違約了,后續(xù)珠江股份針對這兩筆款項對億華及相關(guān)方提起了訴訟,但尚未能收回。
后來,珠江股份決定為這兩筆債權(quán)選擇一位“有緣人”,2022年7月,珠江股份曾在廣州產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓億華公司41%股權(quán)、對億華公司等本金金額為11.13億元及8.31億元的債權(quán)等,掛牌底價不低于15.8億元。直到掛牌期滿,未能征集到意向受讓方。
最后在2023年4月資產(chǎn)重組中,珠江股份將億華公司債權(quán)一并置出轉(zhuǎn)移至珠江實業(yè)集團。
輕裝上陣
珠江股份“股權(quán)+債權(quán)”投資失敗的案例不止一個。
2018年6月21日,珠江股份與禾盛財務(wù)投資有限公司(簡稱“禾盛公司”)、廣州東湛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱“東湛公司”),就廣州花都頤和盛世項目簽訂了一份合作合同,珠江股份約定以“股權(quán)+債權(quán)”形式對東湛公司投資6500萬元,增資后持有30.23%股權(quán)。
當(dāng)時禾盛公司關(guān)聯(lián)方廣州頤和房產(chǎn)策劃代理有限公司(簡稱“頤和公司”)與東湛公司存在未結(jié)算售房款約5.14億元。
禾盛公司作出承諾,在珠江股份成為東湛公司股東的當(dāng)月,所有代收售房款最終都會轉(zhuǎn)回予東湛公司。
然而到了約定之日,頤和公司仍有5031.33萬元未轉(zhuǎn)回予東湛公司,而且頤和公司仍存在違法違約代收、轉(zhuǎn)移案涉項目售房款的行為。在珠江股份成為東湛公司股東之后,至少有6494.37萬元的代收售房款被代收轉(zhuǎn)移至頤和公司賬戶名下。
無奈之下,珠江股份只好將頤和公司、頤和地產(chǎn)集團、禾盛公司以及東湛公司董事、高管何建信與何建梁告上法庭。
直到2023年5月15日,一審判決頤和公司向東湛公司賠償售房款1.15億元及資金占用損失。雖然頤和公司不服判決,并于2024年8月提起上訴,但11月6日二審判決中,上訴被駁回并維持原判。
珠江股份與東湛公司、頤和集團的“緣分”不止于此。
在當(dāng)初簽訂的合同中,除了以6500萬元增資,珠江股份還向東湛公司提供了3.35億元的債權(quán)投資款。
該筆借款的年利率為12%,按季付息,借款期限自2018年6月26日至2021年6月25日。然而東湛公司當(dāng)年4季度起就出現(xiàn)了違約。
于是珠江股份只好再次用上法律手段。
該起訴訟案也經(jīng)歷了一審、二審與再審。2021年10月的一審判決中支持了珠江股份關(guān)于借款本金3.35億元及利息等大部分訴訟請求;2023年9月二審判決駁回東湛公司的上訴;2024年7月31日,最高院出具的《民事裁定書》裁定駁回了頤和集團的再審申請。
至此,珠江股份與東湛公司、頤和集團之間徹底有了結(jié)果。不過,也在這次的投資中“受傷不輕”。
據(jù)了解,該公司分別于2020年、2021年、2022年、2023年對東湛公司的債權(quán)投資計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備14441.31萬元、7445.40萬元、8539.64萬元、140.37萬元;截至本公告披露日,累計計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備3.06億元。
可以說,珠江股份對東湛公司以及億華公司的兩次投資連續(xù)踩坑。
如今歷時三年,珠江股份似乎終于從過去投資失敗的陰影中擺脫,實現(xiàn)物業(yè)“輕裝上陣”。
(責(zé)任編輯:徐帥 )【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:news_center@staff.hexun.com
相關(guān)知識
珠江股份終于從地產(chǎn)“脫坑”
珠江實業(yè)更改公司證券簡稱為“珠江股份”
珠江實業(yè):證券簡稱擬變更為“珠江股份”
珠江實業(yè):公司證券簡稱將于3月18日起變更為“珠江股份”
珠江實業(yè):公司證券簡稱變更為“珠江股份”
珠江股份:作價2261萬元轉(zhuǎn)讓所持珠江物業(yè)80%股份
珠江股份修訂重組草案 將提升公司盈利穩(wěn)定性
股票交易異常波動 珠江股份:不存在應(yīng)披未披重大信息
營收凈利同比三連降 計提減值6億元 珠江股份20年來首虧
珠江股份預(yù)計去年扭虧轉(zhuǎn)盈,歸屬股東凈利潤不超過0.82億
推薦資訊
- 1起底明園集團:李松堅與凌菲菲 4817
- 2北京房地產(chǎn)市場調(diào)控政策出乎意 4378
- 3華為全屋智能AWE2024前 3872
- 4為什么進戶線要用鋁線 3037
- 52025最新窗簾十大品牌排名 2992
- 6北京“國補”新增4類智能家居 2985
- 7價格親民的窗簾品牌推薦,高性 2983
- 8杯子送人有何忌諱嗎 男人送女 2777
- 9用心服務(wù)筑就每一份美好 2548
- 10安吉云上草原售樓處電話&md 2360