這4個(gè)問(wèn)題不解決，收完智商稅的華為全屋智能還能堅(jiān)持多久？

來(lái)源：智能家居時(shí)間：2022-08-25 15:42

??芯片停產(chǎn)、5G受阻、營(yíng)收大跌超2155億...華為的冬天或比想象中更寒冷。在8月22日的內(nèi)部論壇中，任正非反復(fù)提到，“把活下來(lái)作為最主要綱領(lǐng)”。

??為搶救終端業(yè)務(wù)，2021年華為開始加入全屋智能戰(zhàn)局，想要靠99999元的定價(jià)收割一波利潤(rùn)，但超高定價(jià)注定了無(wú)人問(wèn)津的結(jié)局；于是，2022年3月，華為將全屋智能套餐價(jià)格標(biāo)到了39999，期望重新打開全屋智能市場(chǎng)。

??但細(xì)心的行業(yè)人士不難發(fā)現(xiàn)，華為其實(shí)在戰(zhàn)略和產(chǎn)品上，對(duì)全屋智能領(lǐng)域還缺乏基礎(chǔ)的認(rèn)知，懂行的消費(fèi)者們并不買賬。

??系統(tǒng)問(wèn)題：PLC是全屋智能最優(yōu)解？

??華為一直號(hào)稱自己的PLC技術(shù)更穩(wěn)定，吊打全屋智能市場(chǎng)上通用的Zigbee無(wú)線技術(shù)。那么PLC到底是不是全屋智能最優(yōu)解？

??事實(shí)上，PLC技術(shù)已經(jīng)在整個(gè)行業(yè)里二三十年了，然而，有線行業(yè)因需要消費(fèi)者投入大量的人力、物力、財(cái)力，裝修門檻極高；同時(shí)，施工復(fù)雜，當(dāng)出現(xiàn)新技術(shù)想要升級(jí)或是哪里線路出了問(wèn)題，往往需要破墻重裝等原因，現(xiàn)在已經(jīng)被市面上大部分廠商和消費(fèi)者放棄。

??那么華為到底為什么選擇PLC技術(shù)？難道真的是因?yàn)镻LC技術(shù)的穩(wěn)定性嗎？

??第一，鑒于美國(guó)的制裁，華為現(xiàn)在選擇的技術(shù)路線必須是能夠被其牢牢握在手里的核心技術(shù)，而PLC 60%的專利在華為手里，這也就決定了，華為必須選擇PLC技術(shù)，也必須包裝PLC的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樗粫?huì)受到技術(shù)壟斷的影響。

??華為在為自己的AI芯片布一局大棋，選擇PLC來(lái)作為全屋智能的基本盤，未來(lái)能夠依靠智能家居的萬(wàn)億市場(chǎng)來(lái)有力地撬動(dòng)華為芯片領(lǐng)域發(fā)展，利用PaaS平臺(tái)，完善鴻蒙系統(tǒng)。

??標(biāo)榜有線穩(wěn)定的華為，此前張口閉口無(wú)線不穩(wěn)定，抹黑眾多專業(yè)全屋品牌，結(jié)果自己卻也悄悄加入了無(wú)線WiFi技術(shù)。

??經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題：發(fā)力全屋智能僅2年，誰(shuí)是小白鼠？

??我們知道，全屋智能系統(tǒng)具有以下兩大特性：

??房子裝修完成，通常會(huì)居住20年以上，若系統(tǒng)選擇失誤，影響全家生活體驗(yàn)；

??2.智能家居大多在“前裝”完成，選擇失誤，后續(xù)重裝將會(huì)是一筆高昂的成本；

??因此，我們?cè)谶x擇時(shí)，需要要找專業(yè)且靠譜的品牌。而華為作為國(guó)產(chǎn)手機(jī)巨頭之一，在手機(jī)方面的專業(yè)度毋容置疑，但全屋智能領(lǐng)域也是如此嗎？恐怕不盡然。

??滿打滿算，今年只是華為全力開始攻打全屋智能的第二年，比起手機(jī)，全屋領(lǐng)域智能設(shè)備連接更多、場(chǎng)景更豐富、運(yùn)行環(huán)境更復(fù)雜，一個(gè)新入場(chǎng)品牌很難徹底打通底層邏輯，磨合好整個(gè)產(chǎn)品閉環(huán)。

??專業(yè)的人做專業(yè)的事，就像華為這兩年一直在嘗試下場(chǎng)造車，可是你敢選擇華為汽車上路嗎？

??設(shè)備問(wèn)題：設(shè)備限制，綁架消費(fèi)者

??華為發(fā)布的新品很多功能必須依賴華為手機(jī)或其它華為智能設(shè)備才能實(shí)現(xiàn)，比如智能鎖，手機(jī)一碰就開的功能，發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)展示的效果很好，但現(xiàn)實(shí)情況是，只有華為手機(jī)才能實(shí)現(xiàn)，真實(shí)應(yīng)用很雞肋。

??深入想一下，就算一家人有1位使用華為手機(jī)，其它沒(méi)有華為手機(jī)的家人就無(wú)法使用產(chǎn)品的相應(yīng)功能。如果買了華為全屋智能產(chǎn)品，還得給家人配一套華為手機(jī)/智能設(shè)備，簡(jiǎn)直就是綁架消費(fèi)者，這樣反人性的操作最終也無(wú)法被消費(fèi)者接受。

??生態(tài)問(wèn)題：多品牌互聯(lián)，多輸局面

??前面產(chǎn)品的問(wèn)題還可以調(diào)整優(yōu)化，但戰(zhàn)略上的失誤卻是不能選擇華為全屋智能的關(guān)鍵——多品牌互聯(lián)。我們分別從消費(fèi)者、品牌商這2個(gè)關(guān)鍵角色來(lái)看下。

??品牌商：多品牌經(jīng)營(yíng)，不管有沒(méi)有連接價(jià)值，只管連接進(jìn)來(lái)：洗衣機(jī)、冰箱、燃?xì)庠?、油煙機(jī)等等。華為目前主要做橫向鏈接，并不是做深度的智能，這就導(dǎo)致華為全屋智能系統(tǒng)混亂、且產(chǎn)品質(zhì)量一般。

??消費(fèi)者：多品牌，雖然增加了選擇性，但產(chǎn)品品質(zhì)就無(wú)法保障；品牌很多，但很多品牌只是拿出一個(gè)產(chǎn)品或者1個(gè)品類和華為合作，消費(fèi)者真實(shí)的選擇性并不多；另外，多品牌組合的全屋智能系統(tǒng)兼容更復(fù)雜，穩(wěn)定性無(wú)法保障，如語(yǔ)音性能差，智能化執(zhí)行穩(wěn)定差，傳感器時(shí)靈時(shí)不靈等問(wèn)題。

??綜合來(lái)看，一旦消費(fèi)者看清華為的真實(shí)情況，也不會(huì)選擇華為全屋智能。

??結(jié)語(yǔ)：

??選擇全屋智能對(duì)每個(gè)家庭來(lái)說(shuō)都是一件大事，消費(fèi)者其實(shí)十分理性，對(duì)于品牌知名度產(chǎn)生的高額溢價(jià)并不買賬，反而更看重品牌的專業(yè)度和整體體驗(yàn)。這也是為什么，巨頭們以最大的聲音入場(chǎng)，卻以最慫的方式黯淡退場(chǎng)。

??至于華為全屋智能，又能堅(jiān)持多久呢？