法院查封30套房6年執(zhí)行未果商人申請(qǐng)國家賠償被拒

來源：智能家居時(shí)間：2020-10-10 10:43

10月9日，紅星新聞?dòng)浾邚摹胺ㄔ翰榉?0套房6年執(zhí)行未果”案當(dāng)事人李付山處獲悉，河北邯鄲中院于近日駁回其國家賠償申請(qǐng)。

邯鄲中院駁回李付山國家賠償申請(qǐng)

邯鄲中院《決定書》內(nèi)容稱，雖然李付山認(rèn)為該院在相關(guān)民間借貸糾紛案執(zhí)行程序中存在錯(cuò)誤，給李付山造成損失，應(yīng)承擔(dān)國家賠償責(zé)任，但是因該案執(zhí)行程序及被執(zhí)行人邯鄲市正大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司破產(chǎn)程序均尚未終結(jié)，不具備國家賠償案件受理?xiàng)l件。

李付山表示，接下來將向河北省高院賠償委員會(huì)提出國家賠償申請(qǐng)。

根據(jù)紅星新聞今年1月報(bào)道，2013年，河北邯鄲商人李付山向邯鄲市正大房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借出1600萬，對(duì)方逾期未還后，法院查封了該公司用于擔(dān)保的數(shù)十套房產(chǎn)，但5年多來執(zhí)行未果。

從2014年7月執(zhí)行立案，到2019年9月，該房地產(chǎn)公司申請(qǐng)破產(chǎn)，法院隨之受理，進(jìn)行破產(chǎn)審查——涉及李付山還款的執(zhí)行案件亦中止執(zhí)行，被移送破產(chǎn)審查。

2018年12月邯鄲中院撤銷整體拍賣執(zhí)行行為

對(duì)此，李付山表示質(zhì)疑：“法律規(guī)定，被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)執(zhí)行。為什么拖了這么多年，對(duì)方公司都申請(qǐng)破產(chǎn)了，法院仍然沒有完成強(qiáng)制執(zhí)行？”

對(duì)此，邯鄲中院該案一名負(fù)責(zé)人表示，多年強(qiáng)制執(zhí)行未果，最主要原因或是流拍。此外，“在該起案件的執(zhí)行過程中，被執(zhí)行方曾多次提出異議，同時(shí)被執(zhí)行方還涉及非吸（非法吸收公眾存款）刑事案件。這些都對(duì)案件的強(qiáng)制執(zhí)行產(chǎn)生了影響?！?/p>

而對(duì)于邯鄲中院多次糾結(jié)于正在執(zhí)行的30套房產(chǎn)是否為贓物，李付山表示不解：“早在2014年11月，邯鄲市公安局復(fù)興區(qū)分局就已經(jīng)回復(fù)法院，涉案30套房產(chǎn)與正大房地產(chǎn)公司非法吸收公眾存款案無關(guān)。為什么后來又要花那么長時(shí)間來了解這個(gè)事情？這不是拖延執(zhí)行嗎？”

紅星新聞?dòng)浾攉@取的案件資料顯示，2014年11月，公安機(jī)關(guān)答復(fù)，邯鄲中院執(zhí)行的30套房產(chǎn)，與正大房地產(chǎn)公司非法吸收公眾存款案無關(guān)。

2014年11月邯鄲公安機(jī)關(guān)出具的復(fù)函

李付山代理律師、北京富力律師事務(wù)所律師殷清利介紹，按照《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》第一條，被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，一般應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)；《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》也指出，“在執(zhí)行程序中，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)被查封、扣押、凍結(jié)后，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行拍賣、變賣或者采取其他執(zhí)行措施?！?/p>

殷清利表示，在本案中，邯鄲中院違反6個(gè)月及“及時(shí)”的期限規(guī)定，執(zhí)行多年多無結(jié)果，根據(jù)相關(guān)法律“對(duì)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，故意拖延執(zhí)行或者不執(zhí)行，導(dǎo)致被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)流失，給確認(rèn)申請(qǐng)人造成損害的”應(yīng)當(dāng)確認(rèn)違法的規(guī)定，邯鄲中院的執(zhí)行“馬拉松”已涉嫌違法。

2020年1月2日，李付山向邯鄲中院提交國家賠償申請(qǐng)書，申請(qǐng)國家賠償2200余萬元。他認(rèn)為，邯鄲中院在受理并先期查封數(shù)十套房產(chǎn)的前提下，5年間執(zhí)行無果，最終借款方申請(qǐng)破產(chǎn)、中止執(zhí)行，導(dǎo)致他遭受了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。

2020年4月30日，邯鄲中院向李付山出具《受理案件通知書》稱，李付山以錯(cuò)誤執(zhí)行賠償為由，向邯鄲中院申請(qǐng)國家賠償，經(jīng)審查，其申請(qǐng)符合立案條件，該院決定予以受理。

2020年9月21日，邯鄲中院出局《決定書》，駁回李付山的國家賠償申請(qǐng)。

李付山對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?，“邯鄲中院給的理由是‘執(zhí)行程序未終結(jié)’，已經(jīng)6年多過去了，還要等多久才能終結(jié)？”他說，接下來將向河北省高院賠償委員會(huì)提出國家賠償申請(qǐng)。

紅星新聞?dòng)浾?王劍強(qiáng)