百?gòu)?qiáng)房企3月銷(xiāo)售額環(huán)比大增136%,樓市要回暖了?

百?gòu)?qiáng)房企3月銷(xiāo)售額環(huán)比大增136%,樓市要回暖了?

據(jù)克而瑞研究中心近日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,TOP100房企在3月份單月的銷(xiāo)售額同比下降17%,同比降幅較2月份有近21個(gè)百分點(diǎn)的收窄。3月份單月銷(xiāo)售額達(dá)到200億元以上的房地產(chǎn)公司有11家。

數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,3月份TOP100房企單月實(shí)現(xiàn)全口徑銷(xiāo)售金額7690億元,與2月份相比,業(yè)績(jī)環(huán)比大幅增長(zhǎng)136.2%。

也就是說(shuō),雖然同比仍然不是十分理想,仍有兩位數(shù)的下降。但是,環(huán)比卻出現(xiàn)了三位數(shù)的增長(zhǎng)。這固然有基數(shù)的關(guān)系,去年同期的基數(shù)相對(duì)較高,今年2月份因受疫情影響,基數(shù)較低。但是,在疫情警鐘尚未解除的情況下,能夠出現(xiàn)環(huán)比136%的三位數(shù)增長(zhǎng),還是有點(diǎn)意想不到的。因此,也就難免讓人產(chǎn)生市場(chǎng)回暖的感覺(jué),更有人在問(wèn),這會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)房?jī)r(jià)上漲的現(xiàn)象呢?

客觀地講,如果因?yàn)?月份的房產(chǎn)銷(xiāo)售出現(xiàn)了一定反彈,特別是與2月份比有很大幅度增長(zhǎng),就認(rèn)為市場(chǎng)出現(xiàn)回暖了,顯然是理由不夠充足的,也是缺乏足夠依據(jù)的。判斷市場(chǎng)是否回暖,對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),最少也要三個(gè)月時(shí)間。即便出現(xiàn)三個(gè)月時(shí)間的持續(xù)回暖,如果房?jī)r(jià)也緊跟上漲了,也會(huì)觸動(dòng)調(diào)控的神經(jīng),會(huì)引發(fā)管理層的密切關(guān)注,從而加大調(diào)控力度,確保房?jī)r(jià)不出現(xiàn)明顯上漲。因?yàn)椋还艹霈F(xiàn)什么情況,“房住不炒”的定位是不能變的,也是不會(huì)變的。

而從實(shí)際情況來(lái)看,由于疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了比較大的影響。尤其是全球疫情的爆發(fā),更給國(guó)內(nèi)企業(yè)造成了直接和間接影響。因此,給居民就業(yè)和收入增長(zhǎng)也帶來(lái)了不小的沖擊,居民的購(gòu)房預(yù)期并不是太好。很多原本想在春節(jié)期間考慮購(gòu)房或者二三季度購(gòu)房的居民,也會(huì)因?yàn)橐咔閷?duì)經(jīng)濟(jì)的影響,放緩購(gòu)房步伐或暫時(shí)放棄購(gòu)房,待疫情完全過(guò)后再考慮購(gòu)房。因此,二、三季度的市場(chǎng)形勢(shì)都不會(huì)太好。特別是二季度,很有可能還達(dá)不到3月份的效果。要知道,3月份開(kāi)發(fā)企業(yè)都采取了網(wǎng)上促銷(xiāo)的手段,有的開(kāi)發(fā)企業(yè)還出現(xiàn)了降價(jià)幅度很大的促銷(xiāo)。如果要想繼續(xù)吸引居民購(gòu)房,如果沒(méi)有更大力度的促銷(xiāo)手段,預(yù)計(jì)居民購(gòu)房的熱情也不會(huì)很高,交易情況不容樂(lè)觀。

也許正是因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)前景不是很樂(lè)觀,對(duì)居民購(gòu)房預(yù)期不是太看好,開(kāi)發(fā)企業(yè)在拿地方面的熱情也沒(méi)有激發(fā)出來(lái),更多的開(kāi)發(fā)企業(yè)都是采取了等待觀望的方式。特別是百?gòu)?qiáng)房企,集中在一、二線(xiàn)城市拿地的比較多。數(shù)據(jù)顯示,與2019年相比,百?gòu)?qiáng)房企拿地金額下降23%,超過(guò)半數(shù)房企投資金額下降。TOP10中僅保利、華潤(rùn)、世茂拿地金額同比上漲,其余7家房企均同比下降,其中恒大、萬(wàn)科、融創(chuàng)、綠地投資金額同比降幅均在60%以上。整體跌幅最大的是銷(xiāo)售TOP51-TOP100的企業(yè),平均降幅接近四成。

開(kāi)發(fā)企業(yè)為什么拿地?zé)崆椴桓?,最主要的原因,也是因?yàn)槭袌?chǎng)行情不好,交易量不夠,企業(yè)回籠資金效果不佳,擔(dān)心拿地之后企業(yè)現(xiàn)金流縮減。一旦市場(chǎng)持續(xù)低迷,就有可能造成企業(yè)資金鏈緊繃,甚至斷裂。在這樣的情況下,只能小心駛得萬(wàn)年船,把拿地的沖動(dòng)壓一壓,看下一步市場(chǎng)的變化再說(shuō)。

顯然,這就陷入了惡性循環(huán),開(kāi)發(fā)企業(yè)越不敢拿地、市場(chǎng)土地交易量越少,整個(gè)市場(chǎng)的活力就越不夠,對(duì)購(gòu)房者傳遞的信號(hào),就是開(kāi)發(fā)企業(yè)受不了了,快要降價(jià)了。那么,中國(guó)購(gòu)房者的“追漲不追落”心理就會(huì)越來(lái)越強(qiáng),等待觀望的情緒也越來(lái)越濃,導(dǎo)致市場(chǎng)更加低迷,開(kāi)發(fā)商拿地的動(dòng)力也愈發(fā)減弱。

值得注意的是,從目前開(kāi)發(fā)企業(yè)拿地的實(shí)際情況來(lái)看,即便那些拿地?cái)?shù)量較多的企業(yè),也似乎與前幾年拿地的目的性不太一樣。前幾年是擔(dān)心好地被別的開(kāi)發(fā)企業(yè)拿走,有一種“搶”的心態(tài)。而現(xiàn)在,主要是“補(bǔ)”,亦即在手中的地比較少的地區(qū),特別是一、二線(xiàn)城市,補(bǔ)充一些土地,避免手中的土地開(kāi)發(fā)完之后,出現(xiàn)斷檔。因此,內(nèi)在動(dòng)力是不太一樣的,對(duì)土地價(jià)格的計(jì)較度也要明顯高于前些年。

所以,從總體上講,開(kāi)發(fā)企業(yè)在內(nèi)部管理上呈現(xiàn)了兩種完全不同的態(tài)度。一種態(tài)度是,對(duì)房產(chǎn)銷(xiāo)售用“搶”的方式,能夠搶賣(mài)一批房產(chǎn),以用于回籠資金所需,用于補(bǔ)充現(xiàn)金流所需,主動(dòng)性很強(qiáng)、積極性也很高,眼下最差的就是讓利的內(nèi)在動(dòng)力;一種態(tài)度是,對(duì)市場(chǎng)拿地用“補(bǔ)”的方式,能夠適當(dāng)補(bǔ)一點(diǎn),就補(bǔ)一點(diǎn),沒(méi)有好的地塊,也不勉強(qiáng),且必須價(jià)格上能夠接受得了,能省點(diǎn)就省點(diǎn),決不浪費(fèi)。正是在這樣的心態(tài)下,市場(chǎng)要想回暖,難度很大。而購(gòu)房者需要的,就兩個(gè)字——降價(jià)。

來(lái)源:鎮(zhèn)江譚浩俊

 

 

 

 

相關(guān)知識(shí)

百?gòu)?qiáng)房企3月銷(xiāo)售額環(huán)比大增136%,樓市要回暖了?
3月百?gòu)?qiáng)房企銷(xiāo)售額環(huán)比大增136.2%
五月樓市強(qiáng)勁復(fù)蘇 百?gòu)?qiáng)房企銷(xiāo)售額超萬(wàn)億環(huán)比增長(zhǎng)21.3%
3月百?gòu)?qiáng)房企銷(xiāo)售額環(huán)比增長(zhǎng)136%,二季度樓市仍不容樂(lè)觀
3月百?gòu)?qiáng)房企銷(xiāo)售額環(huán)比增長(zhǎng)136% 二季度樓市仍不容樂(lè)觀
3月百?gòu)?qiáng)房企實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售額7690億元 環(huán)比大增136.2%
3月百?gòu)?qiáng)房企銷(xiāo)售額環(huán)比大增136.2% 市場(chǎng)正走向正軌
中國(guó)多家房企3月銷(xiāo)售正增長(zhǎng) 二季度樓市或?qū)⑷婊嘏?/a>
五月樓市強(qiáng)勁復(fù)蘇 百?gòu)?qiáng)房企銷(xiāo)售額超萬(wàn)億
百?gòu)?qiáng)房企3月銷(xiāo)售金額環(huán)比增長(zhǎng)24.8%

網(wǎng)址: 百?gòu)?qiáng)房企3月銷(xiāo)售額環(huán)比大增136%,樓市要回暖了? http://www.qpff.com.cn/newsview1782.html

推薦資訊